第946章 史上第一次網絡罷工
一輛出租車。
“師傅，就停這兒吧。”
“好嘞，一共23塊。”
乘客熟練地掏出手機，“掃這個碼就行是吧？”
“對，就那個。”
滴——
“我去？微信怎么維護了？！”乘客盯著屏幕上“服務暫不可用”的提示，一臉錯愕。
司機愣了一下，指了指二維碼牌背面：“微信怎么會不好使？那你翻過來，背面是支付寶…”
乘客皺著眉抱怨道：“支付寶頁面復雜得要命，誰現在還用這個啊…”
“那…現金也行。”司機無奈地說。
乘客一臉為難：“這年頭出門誰還帶現金…”
兩人面面相覷片刻，隨后乘客掏出手機點開高德地圖，在上面查著什么.
“師傅，麻煩您再往前開300米，那兒有個ATM機…”
“得嘞，坐穩了您內！”
一間網吧門口，三三兩兩走出一群人。
“操，基地就差50滴血就爆炸了”
“彼岸要不要這么準時，晚幾秒會死么？”
“哈哈，斷的好，讓你裝逼，還打的不錯”
“吃飯吃飯”
“我剛才發現了一套榮耀對決新賽季巨牛逼的陣容，機架狂魔流！一會分享給你。”
“媽的，老子打個三國殺，跟彼岸有毛關系？怎么也不能玩了？”
“說不定服務器托管在彼岸云上呢～～～”
此起彼伏的抱怨聲、調侃聲、叫嚷聲在其間交織回蕩。
“嚴謹，你前東家怎么搞的？微信怎么還不好使了？”
“微信響應國家要求停機維護，就一個小時，忍忍就過去了。打電話就為這事？”
“哦哦，家里飯做好了，你接到娃后買個西瓜回來，如果看到桃子就買兩斤…”女人頓了頓，重新修正指令：“記住，到家的時候，你手里得有一個娃、一個西瓜，還有兩斤桃。”
“哦，好。”
半個多小時后，家門打開。
“怎么這么慢？飯都涼了。”
“培訓班拖堂了，再加上買水果，這已經是理論執行的最快速度了。”
“那你沒想過調整一下優先級，先去樓下把水果買了，回來正好趕上娃下課，起碼能節省一半時間。”
“你不說的么，接到娃后.”嚴謹撓了撓頭，覺得自己對于指令的理解沒問題。
女人無奈苦笑，“嚴謹啊嚴謹，你名字還真是沒取錯”
微信不能通信、支付無法使用、游戲全線停服、京東小米無法下單、順豐暫停收件、大疆官網臨時維護、胖東來直接閉店半天。
盡管抖音、高德、餓了么等業務并未完全停止，但由于其主要依托彼岸云服務器，臨時切換至備用服務器后，就當進行災備演練。
但整體負載能力較平日低了不止一個量級，不得不采取限流措施。
各行各業無數使用彼岸云服務的企業和商戶，早已提前掛出“系統維護，敬請諒解”的‘免戰牌’。
就連像12306之類依托于彼岸云服務的政務網站，切換到備用云也受到不同程度的影響。
隨著彼岸系服務“集體掉線”，人們才后知后覺地意識到，不知從何時起，這些軟件和服務早已像水、電、煤一樣，深深融入日常工作和生活，成為不可或缺的基礎設施。
上一次出現類似情況，還是某些特殊時期暫停公眾娛樂活動之時。
即便彼岸提前數天進行預告并公布了補償方案，仍給人們的日常生活帶來極大不便，迅速引發全網熱議：
“這也太不方便了吧！我中午正打算用微信給朋友轉賬救急，結果發現支付不了，打電話才知道停機維護，就不能選個更合適的時間嗎，這不是耽誤事兒嘛！”
“中午跟女友約會，結果微信掛了，回歸打電話和發短信這種古早方式溝通，好麻煩啊”
“雖然微信支付用不了有點麻煩，但看到公告里說‘響應國家數據安全要求’，突然就理解了，畢竟之前數據泄露的新聞太多了，企業肯花時間做安全加固，總比出事了再補救強。”
“提前三天就開始推送通知，還反復提醒時間點，上面提前寫的清清楚楚明明白白，看得出在盡量減少影響。補償的措施也都很有誠意，起碼態度到位了。”
“提前預告有什么用？我的小店全靠微信支付收款，一個小時不能收錢，生意全停了！現金找不開，銀行卡刷不了，損失的流水誰來賠？”
“連一個小時都忍不了，不會提前做好時間規劃，也就這點出息了。”
“想開點，中午12點停機其實挺合理的，正好處于人們吃午飯的時間，總比選在工作日的辦公高峰期強吧”
“彼岸云計算停機前，我們公司提前收到了彼岸的郵件，連備用方案都給了建議，還讓人做到什么程度？”
“彼岸就是垃圾，說維護就維護，一刀切嚇唬誰呢？沒了微信還有支付寶，缺誰不能活？”
“那要這么說，幾年前有家大廠光纜被挖斷直接部分服務中斷長達8小時，最后只是一封道歉信了事，連個賠償都沒有不是更無恥？是哪個寶我就不說了.”
不僅大眾爭論不休，各路早已蓄勢待發的媒體第一時間：
《南方周末》：“有阿里技術專家表示，市值萬億的科技巨頭竟需全局同步停機，是架構的失敗。現代分布式系統應追求灰度發布與故障隔離，這種‘一刀切’方案極不專業，這不是天災，而是人禍”
《新京報》：“在‘永不離線’成為默認標準的時代，彼岸主動停機維護反而是一種‘逆潮流’的清醒。
企業愿為長遠安全犧牲短期流量，是對用戶負責的體現，這種‘慢下來’比‘跑得快’更需要格局。”
《錢塘晚報》：“彼岸停機一小時，相當于小半個華夏數字社會停擺。這已遠超企業行為，而是具有社會影響力的公共事件。
它清晰展示了什么是‘大到不能倒’，也警示需對這類企業加強公共監督。”
《華夏互聯網周刊》：“停機維護的本質是技術迭代的必要成本。
彼岸敢于對微信、游戲、云計算三大核心業務‘動刀’，側面印證了其系統架構的可擴展性——敢停機的企業，往往有底氣在短時間內完成高難度技術切換，這比‘永不宕機’的空喊更顯技術自信。”
《澎湃新聞》：“彼岸系公告稱為了‘安全加固’和‘響應國家整改’，但為何如此倉促？安全維護更新應是持續、靜默的過程，而非轟動華夏的‘網絡罷工’。
不得不讓人懷疑背后有非技術因素的驅動，或是向監管層的強勢表態.”
《36氪》：“.我們粗略估算，彼岸本次停機一小時明面損失超5億，潛在的損失更是高達數十億。
幸好彼岸未上市，否則市值影響更大。
而且通過剛才評估，為了消除停機帶來的負面影響，安撫公眾情緒，彼岸這次額外的補償規模大概在百億左右。
從中可以看出，即便遭遇這種不可抗力的維護，提前發布預告、彼岸還是依舊是那個彼岸，一切為用戶著想，試圖把影響降至最低。
說實話，小編覺得陳默也不是故意的。”
我就是故意的！
南山壹號院里，男人端坐在書房，手中拿著那部能控制華夏互聯網半壁江山的手機。
像個幕后終極大BOSS