第六十八章 摘下大獎
更新時間:2017-06-20 作者:老徐牧羊
華娛之黃金年代 第六十八章 摘下大獎
媒體的評論報道，吸引了北美很多影迷的關注，尤其是一些有條件的影迷，甚至專門跑來多倫多電影節，提前觀看這部影片。 畢竟真正的放映要到11月份左右，才會在少數影院開始點映。 國內的媒體有點反應不及，他們壓根就不知道沈臨居然在好萊塢拍攝了兩部電影！ 等到《達拉斯買家俱樂部》在多倫多大放異彩了，他們才曉得原來沈臨在老美居然拍了部獨立制作的獨立電影！ 等他們看了電影之后，一個個更是滿懷疑惑：怎么了？我們的商業電影新的王者居然轉型拍劇情片了？ “國內的觀影年齡還是太小了，這部《達拉斯》如果在國內拍攝，首先肯定要考慮過審，題材敏感，估摸著過審的可能性不大，就算僥幸過審，我覺得票房也不會很理想。可是北美市場不一樣，他們的主流觀影年齡是40歲左右，再加上頒獎季對這類電影的重視，票房收益還是很可觀的，這次來參加多倫多電影節，我們已經賣出了差不多一千兩百萬美元的外埠放映權。” 采訪他的是疼迅新聞。 或許是太久沒有面對國內媒體的原因，沈臨顯得很興奮，于是很多心里話也就說了出來。 “所以，您對國內的審查制度還是持否定態度的？” “當然，每個做導演的都很討厭條條框框的限制！” 沈臨回答的無比坦然，他說的也是實話。 任何導演，只要稍微有點電影夢，對國內的審查制度絕對是滿腹牢騷。 “其實在好萊塢拍電影也不想大家想象的那般容易，至少有好幾百條的注意事項，首先政治正確，其次必須要有煙人演員參演，還不能是反派，太多了…”沈臨話鋒一轉，并沒有繼續探討審查制度，而是說了不少好萊塢的拍片規定。“所以，國內的大導演認為好萊塢比我們自由是不對的，除非你拍的是獨立電影，像這部《達拉斯買家俱樂部》就屬于獨立電影！你想拍商業巨制，就必須得克制自己！這個條例在哪個國家都一樣！” “所以您并不認為審查制度是導致中國電影藝術方面落后的主要原因？” “舉個例子吧，伊朗的審查制度絕對比我們國家更加嚴苛，他們卻做出了《一次別離》《小鞋子》《天堂的顏色》這一類影響深遠的電影，所以，國內很多導演把自己本身能力不夠推到審查方面，我覺得非常不公平！” “好，謝謝沈導接受我們的采訪，對了，您能預測下今年的多倫多國際電影節，哪部電影可以摘下最高獎項嗎？《達拉斯買家俱樂部》有可能嗎？” “呵呵，雖然我對自己的電影很有信心，但我可以明確告訴你，最后摘下大獎的肯定是《為奴十二年》，你可以去看看那部電影！” “你真的覺得《為奴十二年》拍的很好？” 比爾多羅西有點不解的看了看沈臨。 這么夸獎一部電影，很不符合他對沈臨的理解。 “我們中國有一句話叫做大熱必死！你聽說過嗎？” 沈臨笑了笑，沒有解釋他為什么在各種場合提到《為奴十二年》 《為奴十二年》當然是一部好電影，可惜導演史蒂夫·麥奎因的功力有些不足，使得這個大命題顯得過于工整，以至于有些平淡，甚至是平庸。 一部痛斥煙奴歷史的電影，卻基本沒有讓觀影者產生多少憤怒，有時還差點“笑場”。 即使存有的厭惡的情緒，也都是人厭惡不公平的天性，并不是影片給的。 可是這兩年，尤其是奧煙連任之后，政治正確似乎成了奧斯卡的風向標，《為奴十二年》能摘下最佳影片了以理解——畢竟奧斯卡也要講政治正確。 “你是故意的？” 比爾多羅西很快明白了沈臨的意思。 “沒錯，你看一下這幾年的電影，以反恐為主題，或與恐怖主義有關的片子層出不窮，《拆彈部隊》、《獵殺本拉登》、《逃離德煙蘭》，只要制作達標，都能在頒獎季掀起風浪”，這個情況，同樣符合與“煙奴”有關的電影。《被解救的姜戈》、《為奴十二載》、《弗魯特韋爾車站》、《白宮管家》、《曼德拉》，相同題材的電影扎堆，一方面在表達某種訴求，一方面也是個不太樂觀的現象。好萊塢已被視覺大片統治，很多優質的獨立電影又得不到好的發行公司去推，結果從拍攝到最后都是默默無聞。而且，即便他們中的少數被大發行公司看中，最終也很難跟《為奴十二載》這樣的好像為學院量身定做的影片來抗爭。所以，好萊塢的生態，也并非那么樂觀。如果《為奴十二載》這樣的影片繼續橫行頒獎季，那真是多少有些悲哀。” 今年的奧斯卡，《為奴十二年》毫無疑問會是攔路虎，只要ko掉它，剩下的大家各憑本事——公關！ 所以，必須要讓奧斯卡的那一幫評委看到‘臥槽！原來你們這些人拍這部電影就是為了沖奧！那不行，如果我們的喜好被人看出來了，那奧斯卡還有什么意義？’ “你的意思是讓人大肆宣傳《為奴十二年》的政治正確性？堅決不提影片本身？” 比爾很快t到沈臨的重點。 “沒錯，找幾哥影評人‘客觀’比較下《達拉斯》和《為奴十二年》，電影內容隨便提一下，重點集中到演員的表演還有對獎項的預測！” 沈臨笑的很賊。 “一部出色的電影，總能反應人生百態……” 多倫多洲際酒店的宴會廳內，電影節主席皮爾斯·漢得林、藝術總監卡梅隆·貝利為在場的媒體揭曉了本屆多倫多影展各項大獎的歸屬。 說了一長串關于電影要回歸本質之類的話，然后低頭看了眼手中的卡片，“獲得本屆電影節人民選擇獎的是…” 時間已經是9月15號，大部分的電影早就放映完畢。 很多電影人之所以等到現在，就是為了等待最后大獎的出爐。 “人民選擇獎”完全由影評人，媒體記者和普通影迷投票選出，其含金量讓人稱贊不已。 尤其是最近幾年，只要獲得‘人民選擇獎’，幾乎預定了奧斯卡的入場券！ 之前所有的媒體，雖然對于《達拉斯》一片稱贊，但鑒于最近幾年政治正確似乎成了主流，所以，大家也都不怎么看好《達拉斯》能收獲大獎，他們的選擇主要還是《為奴十二年》。 但電影節主席皮爾斯·漢得林念出的名字卻讓全場瞬間寂靜。 “人民選擇獎的得主是…”他簡短的停頓了一下，說出了答案，“《達拉斯買家俱樂部》！” 華娛之黃金年代 第六十八章 摘下大獎
媒體的評論報道，吸引了北美很多影迷的關注，尤其是一些有條件的影迷，甚至專門跑來多倫多電影節，提前觀看這部影片。 畢竟真正的放映要到11月份左右，才會在少數影院開始點映。 國內的媒體有點反應不及，他們壓根就不知道沈臨居然在好萊塢拍攝了兩部電影！ 等到《達拉斯買家俱樂部》在多倫多大放異彩了，他們才曉得原來沈臨在老美居然拍了部獨立制作的獨立電影！ 等他們看了電影之后，一個個更是滿懷疑惑：怎么了？我們的商業電影新的王者居然轉型拍劇情片了？ “國內的觀影年齡還是太小了，這部《達拉斯》如果在國內拍攝，首先肯定要考慮過審，題材敏感，估摸著過審的可能性不大，就算僥幸過審，我覺得票房也不會很理想。可是北美市場不一樣，他們的主流觀影年齡是40歲左右，再加上頒獎季對這類電影的重視，票房收益還是很可觀的，這次來參加多倫多電影節，我們已經賣出了差不多一千兩百萬美元的外埠放映權。” 采訪他的是疼迅新聞。 或許是太久沒有面對國內媒體的原因，沈臨顯得很興奮，于是很多心里話也就說了出來。 “所以，您對國內的審查制度還是持否定態度的？” “當然，每個做導演的都很討厭條條框框的限制！” 沈臨回答的無比坦然，他說的也是實話。 任何導演，只要稍微有點電影夢，對國內的審查制度絕對是滿腹牢騷。 “其實在好萊塢拍電影也不想大家想象的那般容易，至少有好幾百條的注意事項，首先政治正確，其次必須要有煙人演員參演，還不能是反派，太多了…”沈臨話鋒一轉，并沒有繼續探討審查制度，而是說了不少好萊塢的拍片規定。“所以，國內的大導演認為好萊塢比我們自由是不對的，除非你拍的是獨立電影，像這部《達拉斯買家俱樂部》就屬于獨立電影！你想拍商業巨制，就必須得克制自己！這個條例在哪個國家都一樣！” “所以您并不認為審查制度是導致中國電影藝術方面落后的主要原因？” “舉個例子吧，伊朗的審查制度絕對比我們國家更加嚴苛，他們卻做出了《一次別離》《小鞋子》《天堂的顏色》這一類影響深遠的電影，所以，國內很多導演把自己本身能力不夠推到審查方面，我覺得非常不公平！” “好，謝謝沈導接受我們的采訪，對了，您能預測下今年的多倫多國際電影節，哪部電影可以摘下最高獎項嗎？《達拉斯買家俱樂部》有可能嗎？” “呵呵，雖然我對自己的電影很有信心，但我可以明確告訴你，最后摘下大獎的肯定是《為奴十二年》，你可以去看看那部電影！” “你真的覺得《為奴十二年》拍的很好？” 比爾多羅西有點不解的看了看沈臨。 這么夸獎一部電影，很不符合他對沈臨的理解。 “我們中國有一句話叫做大熱必死！你聽說過嗎？” 沈臨笑了笑，沒有解釋他為什么在各種場合提到《為奴十二年》 《為奴十二年》當然是一部好電影，可惜導演史蒂夫·麥奎因的功力有些不足，使得這個大命題顯得過于工整，以至于有些平淡，甚至是平庸。 一部痛斥煙奴歷史的電影，卻基本沒有讓觀影者產生多少憤怒，有時還差點“笑場”。 即使存有的厭惡的情緒，也都是人厭惡不公平的天性，并不是影片給的。 可是這兩年，尤其是奧煙連任之后，政治正確似乎成了奧斯卡的風向標，《為奴十二年》能摘下最佳影片了以理解——畢竟奧斯卡也要講政治正確。 “你是故意的？” 比爾多羅西很快明白了沈臨的意思。 “沒錯，你看一下這幾年的電影，以反恐為主題，或與恐怖主義有關的片子層出不窮，《拆彈部隊》、《獵殺本拉登》、《逃離德煙蘭》，只要制作達標，都能在頒獎季掀起風浪”，這個情況，同樣符合與“煙奴”有關的電影。《被解救的姜戈》、《為奴十二載》、《弗魯特韋爾車站》、《白宮管家》、《曼德拉》，相同題材的電影扎堆，一方面在表達某種訴求，一方面也是個不太樂觀的現象。好萊塢已被視覺大片統治，很多優質的獨立電影又得不到好的發行公司去推，結果從拍攝到最后都是默默無聞。而且，即便他們中的少數被大發行公司看中，最終也很難跟《為奴十二載》這樣的好像為學院量身定做的影片來抗爭。所以，好萊塢的生態，也并非那么樂觀。如果《為奴十二載》這樣的影片繼續橫行頒獎季，那真是多少有些悲哀。” 今年的奧斯卡，《為奴十二年》毫無疑問會是攔路虎，只要ko掉它，剩下的大家各憑本事——公關！ 所以，必須要讓奧斯卡的那一幫評委看到‘臥槽！原來你們這些人拍這部電影就是為了沖奧！那不行，如果我們的喜好被人看出來了，那奧斯卡還有什么意義？’ “你的意思是讓人大肆宣傳《為奴十二年》的政治正確性？堅決不提影片本身？” 比爾很快t到沈臨的重點。 “沒錯，找幾哥影評人‘客觀’比較下《達拉斯》和《為奴十二年》，電影內容隨便提一下，重點集中到演員的表演還有對獎項的預測！” 沈臨笑的很賊。 “一部出色的電影，總能反應人生百態……” 多倫多洲際酒店的宴會廳內，電影節主席皮爾斯·漢得林、藝術總監卡梅隆·貝利為在場的媒體揭曉了本屆多倫多影展各項大獎的歸屬。 說了一長串關于電影要回歸本質之類的話，然后低頭看了眼手中的卡片，“獲得本屆電影節人民選擇獎的是…” 時間已經是9月15號，大部分的電影早就放映完畢。 很多電影人之所以等到現在，就是為了等待最后大獎的出爐。 “人民選擇獎”完全由影評人，媒體記者和普通影迷投票選出，其含金量讓人稱贊不已。 尤其是最近幾年，只要獲得‘人民選擇獎’，幾乎預定了奧斯卡的入場券！ 之前所有的媒體，雖然對于《達拉斯》一片稱贊，但鑒于最近幾年政治正確似乎成了主流，所以，大家也都不怎么看好《達拉斯》能收獲大獎，他們的選擇主要還是《為奴十二年》。 但電影節主席皮爾斯·漢得林念出的名字卻讓全場瞬間寂靜。 “人民選擇獎的得主是…”他簡短的停頓了一下，說出了答案，“《達拉斯買家俱樂部》！” 華娛之黃金年代 第六十八章 摘下大獎
Copyright (C) 2012-2012 哎呦文學網 All Rights Reserved