解答下上一章的分歧

我說南朝變幻其實是天子被世家拋棄的因素，有人反對，說內斗才是主要因素。

我想了想，感覺是我們認知不同造成的。

在我看來，一個正常的國家，即便天子倒行逆施，即使皇室內斗，也不該這么輕易被扳倒，至少要打許多場大仗，死個十幾萬、幾十萬人才算結束。

但南朝不是，或者說不全是。

這讓我想到了一個極端的例子，晚唐楊吳政權。

楊行密死后，其子楊渥繼位。

楊渥在位時，手下多少軍隊呢？

“北歸人”三萬人，這是比較能打的精銳。

黑云長劍軍五千人，東院馬軍三千人，親軍數千。

地方上還有州縣兵，全部加起來7-10萬人還是有的。

然后楊渥生活奢靡，欺男霸女，名聲不好。

徐溫、張顥二人發動叛亂，用了多少人？其實就一百多個人。

一百多人，就把楊渥軟禁起來了，然后發號施令，政變成功。

然后徐溫又火并了張顥，獨攬大權，后來徐溫養子徐知誥建立了南唐，是為南唐開國皇帝。

一百多個人就奪取了擁有7-10萬軍隊的政權，簡直不可思議。

其他軍隊為什么不出兵反對？但凡任何一個大將站出來，徐溫、張顥都要完蛋。

但就是沒有。

因為徐溫不動他們的利益，他們仍是刺史、兵馬使、指揮使……

其實和兩晉南北朝有點像，只不過從士族變成了軍頭。

軍頭們手里掌握著大軍，是決定性力量，但他們就是墻頭草，就是作壁上觀。

他們絲毫不介意拋棄楊渥。

因為楊渥年紀輕，名聲又不好，不如換個人，反正他們的利益沒有絲毫損失。

在這個案例中，你可以說是楊渥自己作死，生活那么奢靡干什么？

為什么欺男霸女？

為什么威脅要殺了徐溫、張顥？

為了打馬球，把父親留給他保命的三千東院馬軍遷到揚州城外，你是不是作死——當然，徐溫政變后，東院馬軍也沒什么反應。

但如果楊渥不作死呢？一樣有可能被搞。

因為就存在這么一個客觀事實：100多人組織政變，成功后不會有勤王大軍，不會有人來救你，大家會拋棄你。

這個事實是可怕的，也是我上一章那么說的主要原因。

有些讀者糾結皇帝自己不當人，自己內斗等等，認為這是主要原因。

而我認為這只是誘因，世家大族集體作壁上觀，甚至推波助瀾才是核心問題。但凡他們站出來，表示支持皇帝，并聯合起來出動私兵部曲，都不至于這樣。

但他們沒有太多維護皇權的主觀能動性，因為即便改朝換代，對他們或許有影響，但影響一時看不出來，或者影響根本不大，利益仍然能夠得到保證，所以沒必要為了維護皇權而出錢出兵。

簡而言之，南朝以及晚唐，都有一股掌握著絕大多數社會資源、力量的勢力，前者是世家大族，后者是軍頭大將，他們在政變發生時作壁上觀，導致政變成功。

打個比方，假設皇帝擁有20%的軍隊，造反者擁有20%的軍隊，世家大族或軍頭大將掌握60%的軍隊。

當政變發生時，60%的軍隊（世家大族私兵或外鎮軍頭一手帶起來的部隊）表示中立——這一點，是我認為問題最大的地方，因為這涉及到體制，是最嚴重的問題。

而有些讀者認為掌握20%軍隊的皇帝自己作死是主要原因。

我個人的看法是，哪怕皇帝做得很好，也沒有人造反，但依然存在這么一個巨大的可能，這是最可怕的。

分歧在于各自認知、觀點不同。晉末長劍 解答下上一章的分歧