簡單說幾句

第二，說作者在瞎寫，認為有海外殖民地轉嫁矛盾，國內就不可能出現這么悲慘童工的。大哥，我上一章的童工例子，直接照抄英國當年新聞報道啊。你不會覺得，英國向外轉移了矛盾，國內工人就生活美滿吧？

法國當年評價自己工業競爭不過英國，其中一大原因就是法國的童工，居然能比英國的童工多活兩年。

第三，有位老哥連續兩章呼吁引入議會和政黨。

先來說說歐洲的議會。

每一個議員，都代表著一大群相關利益者，他們為自己的利益發聲，目的是抱團取暖抗衡王權。

議會的直接對抗目標是國王，可不是什么互相爭吵然后妥協！

只有把國王干掉之后，他們的主要工作才是彼此爭斗。

不干掉國王也行，干掉國王的財權、軍權和人事權。也就是君主立憲。

再來說歐美政黨。

想要政黨發揮作用，前提必須干掉國王，又或者奪走國王的權力（君主立憲）。

歐美政黨的本質，就是沒了國王之后，下面的人討論如何分贓。

咱們用美國的民主黨舉例，此黨最開始代表農民利益，后來又加入了工人，可以理解為一個農工黨。

美國空心化以后，農民和工人撐不起一個大黨了。民主黨怎么增加群眾基礎，把少數族裔拉進來唄。

還是不夠，再把非法移民拉進來唄。

還是不行，自己創造一批群眾基礎唄，LGBT就是為了票倉而創造出來的。

最初的美國政黨還代表著各自的利益群體，發展到最后只代表自己，為了自己甚至生生創造出一個群體。

這個時空的大明，如果搞什么議會和政黨，初期必然是黨爭。等他們整合各種資源并互相妥協之后，最終結果就是聯合起來架空皇帝。北宋穿越指南 簡單說幾句