第二十六章 幸存者偏差?首先得有幸存者

不止如此，方隆還在繼續挑刺，他忍了很久了，等待了很久了，上次被那個女人莫名其妙的潑了一臉的肥宅快樂水，結果李易居然沒有絲毫表示，這讓他更加不爽了。

所以他無比期待，李易被自己這般挑刺質問之后會是什么樣的表情。

“還有，警署署長，在開庭之前打人，我實在是無法理解，那是警署署長啊，他法盲嗎？那風險多大不知道嗎？”

“還有，李龍久是智障人士，難道就沒有相關的機構和組織關注？弱勢群體，在那樣的時候可絕對不弱勢啊……為了煽情而煽情，全然不顧邏輯，我真不知道那些說這部電影好的人，到底是怎么想的……”

方隆的連珠炮，機關槍一般的質疑，老實說別說是李易了，就是主持人方南都嚇了一跳。

但是節目的編導卻是興奮不已。

“啪啪啪！”讓所有人都沒有想到的是李易面對如此犀利的當面質疑，居然面不改色，不，應該可以說居然還能笑臉相迎，同時還主動起身鼓掌。

這不但把主持人方南搞蒙了，也把方隆搞懵了，這不對啊！他怎么不按照劇本來？

這個時候他不該說惱羞成怒，或者急忙忙地挨個解釋嗎？

怎么還鼓掌了？

“感謝方老師的犀利點評。難得有方老師這么認真嚴肅地對待一部電影的人，大多數觀眾怕是都不會去在意這些。”

“幸存者偏差論，方老師應該聽說過吧？”李易反問道。

方隆點了點頭，盡管依然一臉嚴肅。

“幸存者偏差從某種角度來說，是小概率事件，被當成普遍現象。”

“但是大家卻忽略了一點，那就是幸存者偏差，本身就代表著，有幸存者的存在，也就是說，事情是真實發生的，哪怕只是小概率事件，不具備普遍性，可它依然是存在的。”李易在這之前，還真的沒想到這個方隆會提出這么多的bug。

聽到李易的話，現場的不少人都明白李易的意思。

是，方隆提到的那些質疑，的確言之有理，但是卻忽略了，看似不可能的事情，違背常理的事情，極少會發生，不具備普遍性，但是卻還是有可能發生的。

“你這是偷換概念！”

“是小概率事件不具備普遍性，但是至少要尊重基本事實吧？”方隆不屑地道。

“啪啪啪，方老師又說到點子上了，感謝方老師的質疑。”

“主持人，不介意我借著貴節目播放一些資料吧？”李易笑著看著方南問道。

“當然。”方南愣了一下，雖然這不在節目的計劃之中，但是節目是錄播，倒是無所謂。

李易拿出一個u盤遞給方南，很快地方南就叫工作人員播放這個u盤的內容。

率先出現在大銀幕上的，是一份舊報紙的報道。

“塵封二十三年的冤案，終于得雪！”

里面的內容是在港島七十年代末，曾經有一個智障人士，被冤枉奸殺一名未成年少女，被判處死刑。

而當時他的女兒才七歲。

二十三年后，他的女兒長大成人，并且成為了一名律師，為父親翻案。

只不過不同的是，這個案子當中，當事人雖然被判死刑，但是卻被特赦，改成無期徒刑。

坐了二十三年冤獄之后終于沉冤得雪。

看到這個信方隆傻眼了。

現場的觀眾也是目瞪口呆。

“當然，請不要誤會，這個案子其實和電影關系不大，我也是在電影拍攝完成了之后才知道有類似的案件。”

“所以，我想說的是，電影畢竟是電影，或許電影里面的故事，和現實有一定的偏差，但是電影從來都是經過藝術加工的產物，如果過于認真的話，那反而本末倒置，七號房的禮物講述的也并不是真實發生的故事，如有雷同，純屬巧合！”

“電影，讓大家看了，知道講什么故事，過程中讓你笑了，感動到你了，我覺得就足夠了，至于其他的，我認為反而不是那么重要了。”

“方老師，你覺得呢？”李易笑著看著方隆問道。

方隆的臉色自然不會太好看，他質疑的那些東西，或許的確言之有理，但是，李易卻沒有去正面反駁，也沒有解釋，反而是拋出了一個“原型案例”，直接讓他的質疑完全成了斤斤計較，成了故意找茬，雞蛋里挑骨頭。

因為整個案子本身很戲劇性，很多人可能都不會在意真實性，可是偏偏，這種案子現實中卻發生過，那么說再多質疑的話也是徒勞。

不止如此，反倒是讓李易借著這個機會，又給電影做了一波宣傳。

電影那些事兒錄制結束。

李易他們這邊很滿意，畢竟借著節目把電影存在疑似原型人物的事情拋出去了。

而另外一邊，京南電視臺這邊也同樣的很滿意，因為這一期的電影那些事兒可以說跌宕起伏，干貨滿滿，看點滿滿。

當然，唯獨方隆卻反倒是成為了反面人物，質疑一大堆，結果卻被李易輕飄飄地一個電影原型案例給直接打懵了。

但是，誰都不會在意，因為說白了，影評人的影響力真沒那么大。

而且他在節目之中表現出來的咄咄逼人，和李易的游刃有余可以說也是行成了鮮明的對比。

有襯托才更能凸顯出來李易的風度不是嗎？

事實也是如此，京南電視臺這邊，很快的就剪輯出來了節目，播出之后，效果非常不錯。

而沐楠星這邊自然不會放過這種推波助瀾的機會，他甚至還聯系了，李易提供的資料當中的原型案例人物，讓對方幫忙配合有償幫助宣傳。

而媒體這邊也很快地跟上了報道。

“七號房的禮物竟有原型人物！”

“七號房的禮物導演李易：幸存者偏差的存在，首先要有幸存者！七號房的禮物，原型案件比電影更黑暗！”

“七號房的禮物的成功并非偶然，青年導演李易的勵志故事比電影更精彩！”

“可憐天下父母心，七號房的禮物男主角李振業才是電影成功的關鍵人物！”

“面對質疑，七號房的禮物導演終于泄露故事原型竟然來自于她們！”

催淚系導演 第二十六章 幸存者偏差?首先得有幸存者