我的書架
小說社區
書庫 • 全本
玄幻 • 奇幻
武俠 • 仙俠
都市 • 言情
歷史 • 軍事
游戲 • 競技
科幻 • 靈異
您當前所在位置:哎呦文學網>>我做游戲是為了嚇哭玩家

第一百二十二章 媒體評分5.9?

更新時間:2022-08-06  作者:我小貓咪絕非善類
我做游戲是為了嚇哭玩家 第一百二十二章 媒體評分5.9?
游戲評測媒體,顧名思義,就是給游戲打分的。

不過這個打分,可不簡單。

與玩家之間的評分不同的是,媒體的評分,或多或少會影響到游戲的銷量跟口碑。

一旦某款游戲被打了高分,那么除了本身質量過硬外,再接下來的日子,就是在為拿獎做準備了。因為銷量肯定會高!

而要是有游戲被打了低分,除了真的因為質量不行而泯然于眾人外,銷量多半會達不到發行商的預期。

所以,當這種評分行為漸漸能夠影響市場和銷量時,那金錢的交易,便由此滋生。

你游戲做的爛想打分?

沒關系,錢到位,我給你高分,黑紅也是紅。

你游戲做的好想打分?

懂我意思嗎?(摩挲指尖)

什么?你不懂?

那不好意思了,你這游戲不行啊。

你游戲挺一般的想打分?

懂規矩嗎?(瘋狂暗示)

什么?錢不夠?

我先給你打低分,回頭錢到位了我們再編個理由改高分。

放心,不要擔心沒人買,玩家很多,冤種也多。

于是,游戲史上便發生了多起好游戲被打了低分,或者低分游戲途中改為高分的情況。

至于爛游戲打高分的,不多見。

顯然,他們這些媒體要是要點臉的。

或者說,演一演,不要那么明顯。

接著,當這種產業誕生后,媒體機構也開始一家一家的冒了出來。

賺錢嘛,不磕磣。

因此,評測機構的數量在全球范圍內稱得上是多如牛毛了。

但如果以‘專業’和‘權威’來分類的話,那多如牛毛,就會變成九牛一毫。

而這部分,幾乎都是國外的評測機構。

國內的,僅有一家,且還是自媒體形式的,地位在‘多如牛毛’這個范圍之中。

因此,哪怕這一家自媒體評測機構多么的客觀,多么的專業。

也不足以讓玩家們有參考性。

而全球最大,流量最高的阿美瑞卡評測機構CA,反倒是玩家群體的首要參考對象。

當然,那是曾經。

現在的CA,已經顯得不那么專業了。

因為他們在近幾年來屢次翻車。

甚至還爆出了兩起‘實習生錯誤打分’的業界笑話。

其實大家懂得都懂,所謂的實習生打分,就是個借口理由罷了。

真實情況,就是錢沒到位,被打了低分。

不過即便是鬧了笑話,CA還是靠著自身的資歷和人脈關系穩坐全球第一的權威寶座,其地位至今無人撼動。

哪怕玩家們逐漸不再將其評分作為參考,對他們來說也無妨。

生意嘛,有錢就行。

玩家在不在乎,能給我生錢嗎?

所以,隨著CA翻車事件(錢沒給夠)越來越多,一句‘CA就是個笑話’在國內玩家圈廣為流傳。

可如今,對于《收容失效》這款游戲,玩家們還是很期待各大媒體到底是怎么看待的。

畢竟這款走向世界的國產游戲,他們還是很挺關注的。

畢竟前一個《天空之山》已經口碑銷量雙豐收了。

那么《收容失效》對比起前一個游戲而言,誰的評價更高呢?

于是,作為游戲資訊急先鋒的第四天災俱樂部,早就在當天晚上把各大媒體機構的評測貼了出來,讓玩家們能一眼看到。

首先就是永遠不會缺席的CA,他們給《收容失效》打出了...5.9分?

阿勒?

怎么肥四!?

6分都沒有?

之前《天空之山》可是打了足足9.8的高分啊!

怎么這次《收容失效》只有5.9分了?

玩家們愕然的同時,連忙看向了具體評測內容。

優點:

畫面質量非常具有前沿性

時刻令人緊張不安的氛圍

超高且難以置信的自由度

角色的演出效果精彩絕倫

缺點:

怪物的AI令人頭疼

地圖過于寬曠,探索性不高

武器的存在并未展現出它的重要性

隨機事件頻繁且使人厭倦

潛行要素大于生存要素

容易迷路

評分:5.9(一般)

阿這...

不會吧?

唯一游戲翻車了?

游戲做崩了?

不信邪的玩家們紛紛滾動鼠標,往下看CA的評語。

果然,在評分的下面,還有長字點評。

簡單來看,意思就是:

游戲做得很好,可我玩的很累。

怪物AI過高,全程玩的疲憊。

氛圍渲染到位,娛樂體驗乏味。

道路四通八達,探索使人反胃。

槍械種類多樣,效果全都一樣。

本是生存玩法,結果只剩身法。

劇情生澀隱晦,體驗過于絕望。

游戲本質偏離,理應重視感受!

嘩——!

想不到CA居然這么點評,游戲真的做崩了?

還是唯一游戲的發行商無限網娛錢沒給夠?

等一下!

游戲會不會真的做崩了?

因為這一次制作組的預告是CG預告,而不是實機預告,會不會真的做崩了不好意思放出來?

但這不應該啊...

他們可是做出了《天空之山》這種稱霸恐怖市場的開發組啊,怎么會在《收容失效》里翻車了呢?

莫不是管理層混亂?

或者開發過程受阻?

總之,一些拿捏不準的玩家立刻滾動滑輪,看向了下一個媒體的評測。

結果這直接把玩家們給整不會了。

第二個機構,是名氣與CA不相上下的,但流量要偏低一些的JM。

他們曾經給《天空之山》打了9.7的高分。

如今給《收容失效》打了...10分?

我沒看錯吧?

屏幕前的玩家們頓時揉了揉眼,再定睛一看。

沒錯啊,10分!

與CA齊名的JM居然給《收容失效》打了滿分10分!

也就是說,這其實是一部神作!

玩家們立刻往下看JM的詳細點評。

優點:

VR的畫面真實到仿佛身臨其境

極具現代工業科幻的場景設計

任何你看到的物品都能拿起來

怪物的AI邏輯智能到難以想象

地圖細節多樣,探索性極高

非常令人眼前一亮的隨機事件

完美且真實的角色劇情演出

槍械存在感不強,體現了生存的重要性

雷達地圖很有用,它不易讓人迷路

潛行機制讓游戲變的更加恐怖

音樂風格非常應景,能夠調動人心

缺點:

游蕩的怪物能力不明,初遇容易死亡

管控室的介紹文檔顯得有些專業和深奧,不太容易能記住

某個機械設備的合成配方讓人不知所云,沒有詳細說明

鑰匙卡太多了

背包容量太少了

評分:10(大師之作)

簡要點評:

‘截止目前,這是我所玩過的最讓人震撼的恐怖游戲。’

‘我從未見過一款游戲可以讓我如此沉迷,以至于忘記了自己的工作。’

‘盡管游戲有一些缺點,但無傷大雅,只是沒那么方便。比起它的優點來說,完全可以忽略不計!’

‘游戲的各項機制也非常完善,說明開發商擁有極其豐富的游戲制作經驗。’

‘在游玩體驗上,我仿佛真的置身于游戲世界當中,被里面的真實環境所吸引,甚至下班都忘了。’

‘游戲的難度適中,并沒有讓我感到多絕望。怪物都有應對方法,只是要自己找出來。’

‘就像我說的那樣,這是一款令我難以忘懷的大師之作!給它滿分并不過分!’

阿這...

玩家們搞不懂了。

到底誰說的是真的?

為什么CA說的缺點,到了JM那就成了優點?

尤其是怪物的AI。

前者說令人頭疼,后者說智能到難以想象。

那這到底算個啥意思?

怪物到底什么樣啊?

玩家們不知道,但說實話,CA提的那些缺點,玩家們反而有不同看法。

本來就是恐怖游戲,注重的就是對未知的恐懼,氛圍的壓抑,還有環境的渲染。

你整個槍,還把槍弄得那么牛逼,那還叫恐怖游戲嗎?

所以槍械威力變弱理所當然。

還有,《天空之山》人們津津樂道的隨機事件,怎么在CA那邊成了‘使人厭倦’的東西了?

難不成《收容失效》的隨機事件沒有《天空之山》的有趣豐富嗎?

潛行那更不用說了,許多玩家在恐怖游戲里依靠的就是潛行躲鬼躲怪物。

沒了潛行,就等于生命沒有保障!

至于迷路這個問題...

只能說仁者見仁了!

于是,在這兩極分化嚴重的評分之下,玩家們繼續往下看別家的評分。

PO:9.8分

點評:游戲給常見的存/讀檔設定賦予了‘名正言順’的意義,使得在游玩時,增加了不少代入感。

KL:9.6分

點評:非常有意思的隨機事件,讓人不會膩煩,怪物的設定也體現出了開發商的想法創意,劇情挺好。

UC:9.4分

GA:9.2分

SB:評分未出。

懂了。

玩家們終于懂了。

在媒體一片叫好聲中,唯獨CA特立獨行給了個低分。

那么意思已經很明顯了。

就兩個原因。

1.錢沒到位。

2.評測員又是個‘實習生’。

就像國內出了點事后,就用‘臨時工’來頂罪那樣,純屬找的借口。

但CA作為一家‘權威’和‘專業’的媒體評測機構,至于這么‘明顯’的不要臉嗎?

該不會過幾天就因為‘錢到位了’重新改分?

玩家們猜不到,于是,他們去外網深扒此次評測《收容失效》的CA評測員。

然后發現他在外網已經遭到了海外玩家們的聲討和投訴。

經過詳細了解之后,才發現,這次的CA評測員。

是個主玩FPS爽游的人。

他給《戰場硝煙》這種一年一部的FPS快餐游戲均打了9.5以上的高分...

玩家們頓時恍然。

這就是個不負責任的評測啊!

于是,他們在油管評測視頻下,跟著海外玩家們一起聲討這個亂打分的CA評測員!

------題外話------

我今晚...有點事...祝大家七夕節快樂!

我做游戲是為了嚇哭玩家 第一百二十二章 媒體評分5.9?

上一章  |  我做游戲是為了嚇哭玩家目錄  |  下一章
Copyright (C) 2012-2012 哎呦文學網 All Rights Reserved