有些人又開始了

八萬字寫過沒有啊，對一個寫了八百萬字的作者一路這這那那，真有意思。

有些地方不寫過程，很多是有意為之，一來是瑣碎，二來是無法突出戲劇性。

有的說楚王怎么出來的。

我難道還要寫楚王一路化妝潛藏過來，如何斗智斗勇繞過五城兵馬司兵丁的細節？

這才是被人指摘漏洞百出的蠢貨寫法，因為真正的歷史進程，往往充滿了巧合和偶然以及各種神操作，我編一個猶如精心編織的謊言，多半是邏輯不通的，不如留白。

大聰明的你知道不知道？歷史上的甘露之變，奪門之變，很多細節事后去看，充滿了啼笑皆非的偶然性？

既然這么喜歡刨根問底，我單獨寫一章楚王歷險記？

楚王所逃出的地方離寧國府不遠，先扯下身上標識身份的禮服，一路躲躲藏藏，隨著時近中午，趁五城兵馬司兵丁聚而吃飯，防守松懈之時，來到了寧國府，費了不少心思繞開兵丁，其間扣人心弦，如同古裝電影。

還有說主角怎么出來的，因熟稔地形，繞而行之，仗其勇力，手持寶劍，策馬而出，兵丁呼喝攔之不住……這幾句文白能不能放史書里？

如果是歷史上的事兒，很多細節瑣碎只有當事人知道，都寫嗎？好寫嗎？

反正我能力有限，我不好寫，那就粗略而寫，讀者自行腦補，比我編一個被某些懂王認為不符合他心中的模版，又開始噴來噴去，強的多。

我發現有的人，真是從幾十萬字到現在一直沒停過，一個情節總要找找漏洞，總要試圖證明自己多牛逼。

你不用證明了，我現在就拱手拜服，閣下最牛逼，閣下最強，閣下網文之王。

還有問題嗎？

累不累啊？

一個情節只要挑毛病，挑漏洞，我比你更能挑，這一本書我能從頭挑到尾。

如果梳理這個劇情，我認為合理，魏王太年輕，根基也淺薄，很多事情計劃的本來就不周詳，手下人的行為他也是控制不住的，甚至都沒有告訴五城兵馬司的兵丁自己要造反，前文有寫，五城兵馬司主要在于防止宮城內的通傳消息，因此防守上存在懈怠是有合理性支撐的。

因為魏王是在政變，廣而告之，五城兵馬司肯定要疑慮，故而真正核心造反的就是一小撮，也就是府衛和衛麒率領的京營兵馬以及五城兵馬司的部分將校。

這一點兒，往往不能事前去寫，事后才能去盤點，魏王犯了很多錯誤，廢話，不犯這些錯誤，就讓他成了，劇情怎么安排？

這本來就是一個帶著幾許兒戲和荒誕的政變劇情設計，前文都寫了，行為藝術。

猶如曹髦領數百人向司馬家宣戰……

之前大鵝的某位雇傭軍頭領，整個過程不一樣滿是草臺班子式的鬧劇表演？

整的各種縝密，那完蛋，讓魏王直接成功了，還怎么安排劇情？

說白了，魏王就是犯了一些蠢，一個政變弄得漏洞百出，如同兒戲，這有問題嗎？可這就是真實的世界，就是一個巨大的草臺班子。紅樓之挽天傾 有些人又開始了