顛覆了這是皇帝聊天群 921.真正的暴君,暴在制度
人皇帝辛一腳就踹翻了石桌,作為法家的鼻祖,他竟然看到有人公然的踐踏律法的尊嚴。
而且,這種做法更加的無恥,那是偷換法家的核心概念。
法家的核心是什么?
那就是律法面前人人平等!
可趙匡的做法卻讓臣民在律法面前分出了上下高低,把人分成了三六九等。
對于不同的階層竟然給予不同的量刑,這就是在開歷史的倒車呀!
法制建設,怎么越走越歪了?
反神先鋒(上古人皇):
“趙匡絕對是一個最無恥的人!”
“自法家為炎黃定立律法以來,始終在強調一句話,那就是天子犯法與庶民同罪。”
“律法面前沒有人可以有特權。”
“可趙匡卻在挑戰權威。”
“他所謂的反腐倡廉,難道就是把人分成了三六九等,去跪舔權貴階層嗎?”
“就這,竟然還有人吹趙匡?”
“竟然還有人覺得趙匡對炎黃有貢獻?”
“這分明就是把炎黃帶進溝里去了!”
“如果人人都認同權貴階層在律法面前有特權,那底層的百姓該怎么活?”
“難道律法就只能懲治無辜的百姓嗎?”
聊天群中大部分皇帝可都是法家之君,他們信奉的是法家的治國之道。
現在看到有人公然挑戰法家的權威,那絕對是不能容忍的。
朱棣拍著桌子,恨不得唾沫星子噴趙匡一臉。
誅你十族(盛世雄主):
“這特么的哪里是懲治貪官污吏呢?”
“這分明就是教人怎么去跪舔權貴!”
“有種你就按照律法辦事呀?”
“百姓犯了法,你是嚴懲不貸,官吏犯了法,你是睜一只眼閉一只眼。”
“而那些有實力造反的人如果犯了法,你竟然還去跪舔人家?”
“變著法的給他們開脫。”
“你給我說這叫吏治清明?”
“你竟然把這叫做反腐倡廉?”
“你祖墳冒了多少青煙才能生出你這么個玩意?”
漢武帝也感覺到自己的肺都要被氣炸了。
雖遠必誅(千古霸君):
“這就是儒家的君王,他們無時無刻不在挑戰人類認知的下限。”
“表面上說的那是光鮮亮麗,好像要為整個王朝百姓謀福祉。”
“結果呢?”
“他們真正服務的對象那就是頂層權貴。”
“竟然有人還吹這樣的王朝,竟然有人還去吹捧這樣的皇帝,這明顯就是認不清現實!”
“就這樣的趙匡,那妥妥的是暴君。”
“趙匡暴在哪里?”
“那就是踐踏炎黃的公序良俗!”
“什么時候捧權貴的臭腳,竟然被稱作大仁大義了?”
“什么時候剝削百姓,侮辱百姓,踐踏百姓,卻被說成是為炎黃的進步做貢獻了?”
“天理何在,公道何在?”
就連此刻的崇禎也覺得,趙匡是一個十惡不赦的大罪人。
自掛東南枝:
“我覺得趙匡真能算的上是一個暴君,他對人更多的是在精神上面的摧殘,是對道德和底線的挑戰。”
“試想一下,當百姓們都認同了趙匡的做法之后,那這個王朝會變成什么樣子?”
“你扶都扶不起來!”
趙匡沒有想到,皇帝們對他的感官如此之差。
他更沒有想到,陳通竟然撕開了他虛偽的面具。
作為一個皇帝,他去舔那些邊城武將,他去奉承那些權貴豪門,這可是最丟人的事啊!
本來在史書上他改的是冠冕堂皇,哪個文人墨客認為他跪舔邊城武將了?
不是都覺得他治國有方,馭下有道嗎?
不都是贊賞和褒獎嗎?
可為什么陳通總能給你理解出不同的意思來呢?
他覺得不能夠任由大家胡猜亂想了,必須要把大家的價值觀引導向正路。
“你們不要聽陳通胡說!”
“趙匡怎么可能這么做呢?”
“北宋時期,絕對是在法律面前人人平等!”
“他根本就沒有看人下菜碟,更沒有給權貴特權。”
“這都是陳通的一家之言!”
陳通冷哼一聲,到了現在,你嘴還這么犟嗎?
陳通:
“那我問你,趙普貪污受賄,有沒有達到被砍頭的程度呢?
趙普可是非法經商,獲得了巨額財富。
如果按照當時的律法嚴懲的話,抄家滅族都不為過!
可最后趙匡是怎么處置的?
那也只是簡簡單單的罷相而已。
然后你再看一看另一件事,趙匡的小舅子王繼勛,縱容士兵,在開封城內搶劫民女。
看上哪個女人就搶哪個女人,讓這些士兵直接把女人搶回去當老婆。
這件事情造成的影響異常惡劣!
可趙匡是怎么處理的?
趙匡把搶劫民女的士兵全部處死。
可是,命令這些士兵搶劫的這些高層軍官們,那卻沒有被處死,只是被貶官而已。
尤其是首惡,趙匡的小舅子,趙匡根本連屁都沒放一個。
這是什么?
這分明就是階梯懲罰!
主要就是看身份,身份越高,受到的懲罰就越小!
而這種階梯式的懲罰,才是宋朝刑不上大夫的真正內核。
真正的刑不上大夫,不是對所有的官員,都給予豁免。
而是官員犯罪,最后這個官員到底被怎么處置,根本就不是看律法,而是看身份。身份越高量刑越小!
所以,宋朝才真是一個真正基層固化的王朝。”
李世民現在越來越看不起趙匡了。
他也在用儒家思想治國,但起碼不會把律法搞成這樣。
千古李二(明主罪君):
“這一回被人打臉了吧!”
“這還叫做沒有看人下菜碟嗎?”
“趙匡這可是把身份背景,分得清清楚楚。”
“身份越低的人,受到的懲罰就越重。”
“反觀責任越大的人,但因為他們的身份很高,反而受到的懲罰就越小!”
“這不就是最讓人惡心的情況嗎?”
“原來宋朝出現的一切弊端,其實都可以從趙匡制定的制度里面找到原因!”
岳飛也是氣得渾身發抖,到了現在,趙匡竟然還狡辯?
怒發沖冠:
“趙大,你能要點臉嗎?”
“你這是睜眼說瞎話!”
“人家都把證據拍在你臉上了!”
“人家隋朝搞階梯稅率,利國利民,趙匡在宋朝竟然搞階梯懲罰?”
“這簡直對比的不要太明顯!”
此刻就連崇禎也看不起趙匡,隋朝的階梯稅率,那就是用富人的利益去補貼窮人。
但趙匡竟然搞出了階梯懲罰,這完全就是反其道而行之!、
讓權貴可以更加明目張膽的壓迫百姓。
自掛東南枝:
“怪不得這么多人都討厭儒家。”
“儒家所謂的親親相隱,官官相護,君臣父子,師生朋黨,不就是讓身份成為他們的護身符嗎?”
“果然,儒家治國,肯定要出大問題!”
“法家才是治國的根本之道。”
“趙匡這分明就是有大罪于炎黃!”
“宋朝每一件糟心事,其實跟趙匡都脫離不了關系。”
曹操眼中滿是殺意,像這種垃圾,竟然比他曹操的名聲還好?
太沒天理了呀!
人妻之友:
“趙大,你繼續逼逼呀!”
“你不是挺能吹的嗎?”
“看你吹了個什么玩意?”
趙匡臉黑的跟豬肝一樣,他萬萬沒有想到,事情會變成這樣。
可他卻沒有任何辦法反駁,因為陳通說的就是事實。
他的確在處理官員犯罪的時候,根據不同的身份給予不同的懲罰。
這稍微一查,是個人都能清楚。
但他卻不死心,要是被人定在歷史的恥辱柱上,那他就會永世不得翻身!
他想到李世民的慘狀,此刻更要為自己正名。
“你們別聽陳通胡說八道,他就是換一個角度專門來黑趙匡的!”
“你們在陳通的空間里面隨便搜一搜,有多少人覺得宋朝國富民強,恨不得生在宋朝,感受宋朝的繁華風流。”
“更有多少微博大V,他們都夸趙匡是個好皇帝!”
“為什么陳通三言兩語就能讓你們失去了心中的堅守呢?”
“你們這也太會見風使舵了吧!”
陳通眼中滿是不屑。
陳通:
“那些所謂的微博大V,他們為什么要吹宋朝呢?他們為什么要吹趙匡呢?
不就是因為他們想得到階級特權嗎?
他們就是既得利益者,當然喜歡宋朝這樣的皇帝,更喜歡趙匡這種處事方法。
你連人家屁股坐在哪邊都不清楚,就覺得人家是在幫你說話?
你可拉倒吧!”
崇禎連連點頭,心里越來清楚。
自掛東南枝:
“這個就連我也知道,每個人說話的時候,都是有著自己的立場。”
“你不能因為他是權威,你就覺得他說的每一句話都是對的。”
“你也不想想人家在為誰說話!”
“你不知道好多名人給那些理財公司代言,人家不就是為了想賺點代言費嗎?”
“你還真以為他們是為了粉絲好嗎?”
“連好賴話都聽不出,那你活該被人騙!”
尼瑪!
就連小可萌也能教訓我嗎?
趙匡感覺這個世界真的是變了。
“不管怎么樣,你們也不能說趙匡是暴君呀!”
“這就有點太過分了。”
陳通不想跟他扯皮了,像這種人,就應該直接把他按死。
陳通:
“什么叫暴君呢?
按照歷史學的解釋:暴君就是殘酷的使用專制特權,殘酷的鎮壓百姓,剝削百姓。
而按照我的理解,其實對于暴君一詞,可以更確切的解釋為:
這個皇帝,他是為老舊貴族服務,他的目的是什么?
暴君并不是讓炎黃更加先進文明,而是要進行基層固化,用殘酷的手段,維護老舊貴族的階層利益。
然后瘋狂地鎮壓百姓,讓底層百姓不能夠伸張自己的權益。
這才是真正的暴君。
所以不管是按史學上的解釋,還是按照我的理解,趙匡就是妥妥的暴君!”
李世民激動的一拍桌子,這解釋的不要太清楚啊!
千古李二(明主罪君):
“看看,這回還有什么屁要放?”
“趙匡的一切制度就是在瘋狂的剝削百姓,殘酷的鎮壓百姓!”
“為了讓百姓沒有能力造反,他竟然要讓百姓貧弱不堪,抽空了當地所有的經濟,還對百姓加重賦稅。”
“這分明就沒有給百姓一點活路!”
“這不是暴君,什么是暴君呢?”
“誰給你暴君要親自動手殺人,殺人的是制度,是吃帶血的饅頭。”
岳飛也驚呆了,他現在才意識到一個問題,他所理解的暴君,那是儒家給他定義的暴君。
儒家定義的暴君是什么?
就是不聽大臣的話,就是嚴刑峻法,就是殘殺大臣。
可他萬萬沒有想到,人家暴君是有真正史學定義的,那是殘酷的使用專制手段,殘酷的鎮壓百姓,剝削百姓。
那這么一看的話,歷史上真正的暴君還真不少!
起碼趙匡絕對就算一個!
而且他更加認同陳通的說法,真正的暴君就是在維護老舊貴族的權利,他的屁股就坐在老舊貴族這一邊。
而這種皇帝要干的事就是在固化階層,而要固化階層必然就要去鎮壓百姓,防止百姓進行階層躍遷。
對百姓動手更加的狠辣無情。
怒發沖冠:
“我活了這么久,竟然被儒家思想騙了這么久!”
“什么趙匡是明君圣主,這完全就是儒家用來洗腦的。”
“原來我的所有觀念都是錯的!”
聊天群中,很多皇帝也都驚呆了,秦始皇這才意識到,按照真正的史學概念來說,他根本就不是暴君啊!
他的制度雖然殘酷,但卻沒有剝削百姓,他是為百姓謀福祉。
有些人就是在肆意歪曲,他們使用的是儒家的那一套思想體系,這才把他評價為暴君。
他此刻恨不得一劍宰了這些儒家的無恥敗類。
而他看向趙匡的眼神就更加的冰冷,沒想到皇帝群中真正的暴君竟然是趙匡!
趙匡只感覺到寒毛炸立,他完全無法接受這樣的現實,為什么不用儒家的評判標準去評判皇帝呢?
憑什么要用陳通說的史學觀念呢?
他覺得這太不合理了。
“誰給你說趙匡的屁股是坐在老舊貴族這一邊的呢?”
“趙匡絕對是代表了新興階層的利益!”
“這你們都看不出來嗎?”
“難道你們不清楚趙匡可是使用科舉錄取人才的,這不正是進步之舉嗎!”
顛覆了這是皇帝聊天群 921.真正的暴君,暴在制度