494.秦朝律法并不嚴苛

這祖宗都不支持自己，這還怎么抬杠呢？

心塞得厲害！

而武則天，楊廣，劉邦等人都無比的贊同。

陳通繼續道：

“其實，陳勝的失敗也在于此！”

“因為陳勝并不是真正的農民起義，所以他才跟其他真正的農民起義不一樣。”

“農民起義最終的下場基本都是被剿滅了。”

“但陳勝的起義卻跟別人的結果完全不同，他是被自己人給干掉了！”

“為什么？”

“很多人都在說，這是因為陳勝有小農思想。”

“那個時候，農民階層和地主階層才剛剛成型，哪來的小農思想？”

“陳勝真正的失敗，就在于它掛羊頭賣狗肉！”

“他煽動農民跟著他一起造反，卻把這說成了是為農民考慮，是幫助農民！”

“大家都不是傻子！”

“隨著跟秦軍作戰越來越兇猛，這些底層的農民逐漸發現，他們只是陳勝手中的工具和棋子，他們的處境沒有得到任何改善。”

“他們甚至比以前過的還要凄慘，以前就是窮一點，可是跟著陳勝打仗，他們非但沒有富裕，反而隨時都可以丟掉性命！”

“而且打仗之后，他們什么都得不到！”

“所以，越來越多的人清醒的意識到了，陳勝所說的完全不符合他們的實際需求，陳勝根本就不是為他們考慮，所以越來越多的人反對陳勝。”

“陳勝此刻的利益訴求，就跟底層的農民徹底脫節。”

“他這支部隊的內部，就形成了巨大的矛盾，那就是陳勝和其他農民的矛盾。”

“陳勝要的是裂土封王，百姓沒有的是富裕安定。”

“所以，陳勝就成了真正的剝削階層，為了鎮壓底層，讓這些被忽悠的的百姓跟著他一起造反，幫助他實現愿望。”

“陳勝就開始使用高壓統治，殘殺一切反對的聲音，朱房，胡武，這兩個人就是幫他做臟活的人。”

“而陳勝才真正是剝削百姓的兇手，最后就被反抗他的百姓給干掉了！”

“這才真正是剝削階層與被剝削階層的矛盾，而陳勝就是徹頭徹尾的軍閥。”

“所以說，秦末就沒有農民起義，有的只是一些野心家想要顛覆整個王朝，利用原本六國百姓仇恨秦國的心里，掀起了一場叛亂兵變而已。”

“為的就是恢復他們往日的榮光，為了裂土封王！”

“所以，項羽起兵伐秦，并沒有所謂的大義！”

“有的只是私人仇怨！”

“不要把他們說成是救民于水火的英雄。”

劉邦十分認同。

殺白蛇的不都是許仙：

“說的太對了！不管是陳勝吳廣起義，還是項羽反秦，其實都是為了逐鹿中原，為了裂土封王！”

“一個比一個殘暴！”

“這些人還不如劉邦呢。”

“就這，還能稱的是救民于水火的英雄？”

“啊，我呸！”

“比劉邦還不要臉啊！”

曹操也是義憤填膺。

人妻之友：

“真正說到救萬民于水火的，那應該是曹操才對！”

“是曹操結束了東漢末年的亂世。”

“而這些人，那是處心積慮的挑起戰爭，結果，這些野心家最后還得到了萬世英名。”

“曹操卻被罵成了漢賊！”

“蒼天吶，大地呀，曹操太冤枉了！”

楊廣等人真是佩服曹操的臉皮。

而曹操和劉邦卻有種相逢恨晚的感覺。

這就讓漢武帝十分無語，他好想說，我的老祖宗啊，曹操可是滅了我們漢朝的漢賊呀！

你們這是干啥呢？

我這是做夢嗎？

他感覺這個聊天群太魔幻了。

而項羽此刻臉色極度難看。

陳通把他從神壇直接給拽了下來。

這讓項羽處境就非常尷尬了。

這要是少了這種大義，那他可就跟劉邦一樣無恥了。

夢斷烏江：

“陳勝是不是貴族，陳勝是不是利用農民，達到自己裂土封王的目標，這我管不上。”

“這是陳勝自己的鍋。”

“但陳勝跟項羽怎么能扯到一起去呢？”

“項羽那是反抗秦朝暴政！”

“又沒說項羽領導農民起義。”

陳通搖搖頭。

陳通：

“你說項羽反抗秦朝暴政，他就反抗秦朝暴政了？”

“我就問，你總說秦朝暴政，秦朝的暴政在哪里？”

“就比如說劉邦和陳勝，他倆就異常的無恥，造謠煽動民心。”

“說秦朝律法殘暴，只要服徭役，沒有按時到地方，就這樣的遲到，那就要被殺頭！”

“這叫做失期當斬！”

“可真正是這樣嗎？”

朱棣、李淵、李世民等人都是眉頭一皺。

李隆基更是撇了撇嘴，覺得陳通這就是太無知。

長生殿主李三郎：

“從古至今，所有人都知道，秦朝的律法極度嚴苛！”

“就是服徭役，只要誤了時辰，那必須都要砍頭的。”

“這還不嚴苛嗎？”

“這樣的律法不嚴苛，那哪種立法還嚴苛呢？”

“這是逼著秦朝的人去造反啊！”

“反對秦朝暴政，那絕對是大功！”

李世民也點點頭。

千古李二（雄主罪君）：

“我絕對沒有讀假歷史，不管是從實際中，還是從其他歷史佐證。”

“難道歷史都錯了嗎？”

武則天、朱棣等人，都是眉頭緊皺。

為什么陳通要問這個大家都知道的事情。

他們并沒有發言，而是心中的一個猜想。

果然，下一刻，陳通說出的話，讓他們所有人都震驚了。

陳通：

“那很不好意思，你們這種觀念都是錯的。”

“自漢朝以來，所有對秦朝歷法的描述都是錯的，那是因為，劉邦為了證明大漢王朝的合法性，他在瘋狂的抹黑秦朝。”

“把秦朝的律法黑成了嚴苛暴政！”

“可事實呢？”

“經過我們考古的發現，還原了秦朝當時的部分的律法。”

“根本就沒有這么不近人情，也沒有如此嚴苛！”

“其中關于徭役的律法是：御中發徵，乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。其得（也），及詣。水雨，除興。”

“意思是：為朝廷征發徭役，如耽擱不加征發，應罰二甲。遲到三天到五天，斥責；六天到十天，罰一盾；超過十天，罰一甲。所征發人數已足，應盡速送抵服役處所。降雨不能動工，可免除本次征發。”

“這就是秦朝徭役的記載，秦朝的律法，那是非常細致，對于各種處罰，那也是呈現階梯式的懲罰。”

“按照其輕重程度，予以相應的懲罰，這是非常人性化的！”

“而且還有免責條款，遇到雨水，遇到不可抗力，那是可以免除懲罰的。”

“也就是說，像劉邦，陳勝這種情況，那根本就不可能被判處死刑，甚至一點懲罰都不會有。”

“這完全就是他們自導自演，把自己包裝成為一個無辜的受害者。”

“其實他們自己才是真正的踐踏法律的人，才是真正的起兵叛亂的人，是他們煽動民心，想要造反！”

什么？！

整個聊天群都炸了。

除了秦始皇以外，其他皇帝都是目瞪口呆！

這跟他們所了解的情況完全不一樣啊。

顛覆了這是皇帝聊天群 494.秦朝律法并不嚴苛