文藝復興、海盜文明和金融

大家好！

在本小說當中大家可能對開篇男主角戴“綠帽兒”的情節耿耿于懷，其實大家不必如此。但是你可能又要問我：你呀是有病吧，為什么要設置這么一個情節，你不設置這么一個情節老子不就不用耿耿于懷了嗎，你呀的這不是給我找別扭嗎？

我這里想要先道歉，我不該和看管對著干，我錯了！請大家原諒我。

但是大家也請考慮到我那個時候真的是打算按照歷史事實來寫的，雖然這本小說絕不可能是歷史事實，但是我希望我的這個小說能極其符合歷史邏輯，不論是宏觀事件還是小事件。“綠帽子”和海洋文明是有關系的，后期我為什么要在小說里面搞金融，大家如果有耐心就請往下看，我仔細給大家來說一下這個事。我先聲明，我就是寫出來和大家交流一下，不喜歡可以討論，沒有必要噴我。

一、西方的文藝復興復興的是古希臘羅馬模式

大家要知道，現在我們這個世界其實是被“西方文明”所統治的。大家可能不服氣我這么說。不服氣就對了，因為我中華文明立刻就要復興了。那么我換一個說法，大家可能會接受一些，就是西方文明是目前地球上的主流文明，而我們中華文明其實是邊緣文明。要說明白這些其實就要從根子上說了。

現代西方文明應該從“文藝復興”開始，文藝復興之后就是所謂的“宗教改革”。那么文藝復興復興的是什么呢？教科書里都寫得很清楚，復興的是古希臘和古羅馬文化。那么古希臘古羅馬文化又是什么呢？是奴隸制或奴隸文化，是掠奪，是海盜，是以國家為單位的犯罪。這種東西加上一些基督教的東西和近現代科學技術就是大家看到的所謂的“西方文明”了。這個東西偽裝得非常好，最近幾年才出問題。

我繼續說：古希臘有兩個非常著名的城邦就是“斯巴達”和“雅典”。斯巴達和雅典都是外來人種，叫做多利安人，都是從北方南下的。希臘半島上的土著居民被他們征服成了奴隸，在斯巴達這些奴隸被稱作“希洛人”，根本不被當人看，甚至還被斯巴達人活體解剖玩。斯巴達在伯羅奔尼撒半島最南面，這里是山間的小平原，在多利安人的語言中山間平原被稱作“斯巴達”，所以這些人就管自己叫斯巴達人。

斯巴達人十分尚武，所有的人從生到死都在練武，最后把整個國家變成了一個軍營，實行寡頭政治。所有的人都是軍人，不論男女。所以說斯巴達是最早的一個國家。后來的德國和日本很大一部分其實學的是斯巴達而不是羅馬。由于斯巴達沒有天然港灣所以斯巴達人主要以農業為主。農活肯定自己是不干的，讓奴隸來干。奴隸來源于附近城邦和其他地區的所謂“野蠻人”。斯巴達人打敗周圍城邦，討伐“野蠻人”，于是就有了奴隸，這些新被劫掠的人統統叫做“希洛人”。據說斯巴達奴隸最多的時候有三十五萬人，而斯巴達人最多的時候不過九千戶，一次出兵也就一兩萬人。但是近些年的歷史研究顯示，斯巴達的規模要比這個小得多。但是不管歷史事實怎么樣，事就是這么個事——斯巴達實施奴隸制，奴隸的來源靠武力劫掠。而且奴隸從來不被當成人看，就像印第安人不被西班牙當成人看一樣。

雅典的情況可能就好一點，畢竟他們有一個天然的港灣，就是比雷埃夫斯港，現在咱們中國就在希臘租用這個港口。雅典由于有港灣所以就搞航海和貿易，嘴上說是貿易其實就是去搶劫。大概的情況是，雅典人到了一個地方想要買人家的東西，可是人家不愿意賣，原因也很簡單雅典人只有橄欖油，可是人家不需要橄欖油，于是就打起來了，贏的是雅典人于是生意就做成了。那個地方的人終于愿意把東西“賣”給雅典人了。這里我用了引號，你品，你細品。這筆交易肯定不是公平交易就是了，這種情況之下你說是貿易也行，是劫掠也行，看你從哪個角度定義了。反正在我看來就是劫掠。但是在面對強敵的時候，比如埃及、巴比倫和波斯那肯定是公平貿易。為了商業雅典人就學會了外語，特別是使用字母文字和邏輯語言，西方的邏輯學就是從這里來的，不然那么多哲學流派也不會及其強調語言。文字、數學、建筑、生物、礦產等等都是為了貿易才興起，所以雅典人確實是有點文化的。雖然和咱們中國比不了，和其他三大文明也比不了，但是確實有點文化。

由于希臘太窮了，土壤厚度實在是薄得可憐據說只有三十厘米，種啥啥不長，就長橄欖，所以不去搶也不行。在斯巴達這里就是強盜或者叫陸匪，在雅典這里也是強盜或者叫海匪。陸匪和海匪混合在一起，坐船出去能搶劫搶劫，不能搶劫就“做買賣”，這就是海盜。

再后來古希臘被古羅馬給征服了，但是希臘文化反過來征服了羅馬，所以古希臘和古羅馬是一體的。希臘的奴隸制、思維方式和生活方式隨著古羅馬的擴張就傳遍了整個地中海。

大家所熟知的“文藝復興”，根本就不是大家認為的文學和藝術的復興，不是什么達·芬奇的畫，米開朗基羅的雕塑和但丁等人的詩歌，而是古希臘古羅馬的奴隸制、思維方式和生活方式。從這以后，西方人就開始了全球范圍內的劫掠、貿易、奴隸制，開啟了所謂的哲學和科學。然后標榜說自己非常先進。其實西方根本就是破壞世界和平破壞了這個世界。

不要說西方擴張以來亡了多少國家滅了多少種族，更不要說科學把人類推向毀滅的邊緣，這問題太大。我們就說吃穿住行這種小事吧，都被西方都給你破壞了。讓你活不痛快！

你西方人在餐廳里面用刀叉吃牛排就高級就先進？我在東北炕桌上用筷子吃牛肉吃豬肉燉粉條就低級？或者我在熱帶雨林里面用手抓著吃蟲子就低級嗎？才沒有呢，本質上都是補充蛋白質。用刀叉用筷子用手抓住牛排豬肉燉粉條或者蟲子吃到嘴里，最后一樣全變大便，難道你西方人拉的就高級？

再一個，你弄個愛馬仕、普拉達的包就高雅，我用蒙古牛皮包就土炮？胡說。本質上都是裝東西的。可是大家也看到了，很多人中計了。其中就包括我媳婦，怎么和她說他都不理解。唉……

近些年有學者指出，從近代開始西方學者有意按照自己的意圖篡改古希臘和古羅馬歷史一邊符合政治需要，我認為這個非常可信。但是不管怎么說，西方就是現代化了的古希臘和古羅馬。

一開始西方人誰也打不過，十字軍東征主要是搶了一把“自己人”，也就是拜占庭帝國。十字軍被中東地區的薩拉丁一頓胖揍，沒占到什么便宜，單純的斯巴達方式走不通。后來就開始搞航海，也就是雅典模式，還真就成功了。來到了美洲，大發橫財，把美洲土著都給滅絕了。這個大家都知道。但是有一點大家要明白，哥倫布沒有發現新大陸。美洲就在那里，三四萬年前印第安人就來到了美洲，是他們發現的美洲。怎么能說哥倫布發現新大陸呢，難道美洲人不是人嗎？對，在西方人眼里印第安人就不是人。這和斯巴達人看待奴隸的方式是一樣的。

大家之所以認為哥倫布發現新大陸其實就是被古希臘思維方式給帶跑偏了。你們想一想，古希臘的神廟，古羅馬的斗獸場是誰建造的？難道是奴隸主嗎？不是，是奴隸們建造的。但是這些人是奴隸，雖然占據人口的百分之九十，但是他們沒有話語權，他們的主張得不到任何表達。所以我們現在對這些奴隸一無所知，知道的都是奴隸主們的事，像蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德什么的。

同樣的道理，印度安人被消滅了，其主張也得不到表達。同樣的道理，古埃及、古巴比倫也消亡了，其主張也得不到表達。所以，印第安人、古埃及、古巴比倫等等的歷史都為西方人所“轉述”。這一“轉述”就出問題了，出什么問題我不說大家也知道。

多說一點，西方人這群家伙臭不要臉甚至還想要轉述印度和中國歷史。印度差不多已經被他們給轉述了。許多印度菁英屁顛屁顛地跟著西方人混。中國歷史被西方人給轉述了一半，但是中國這幾年清醒了，不讓他們轉述了。西方人就此還在輿論上對中國進攻了一波。別的不說我就說一個事你們就明白了，所謂的“中國因為閉關鎖國所以落后挨打”和“歷史五階段論”就是這種轉述的表現。再一個，跟著起哄的就是那些“公知”。

到了今天，現在西方掌握話語權，也是因為西方是“奴隸主”的原因。其他亞非拉廣大地區的國家和人民都是“奴隸”。奴隸怎么會有話語權，怎么可以有話語權，怎么配有話語權呢？不管是不是真的奴隸，在西方人眼中東方人就是奴隸，或者下意識地、潛意識地、集體無意識地認為自己比亞非拉高一等，特別比我們中國人高一等。動不動就“訓斥”中國，這個人全，那個皿煮的，嗶嗶嗶嗶，就跟奴隸主訓斥奴隸一樣。這群西方家伙也不撒潑尿找找自己的德性。

二、在海盜的世界里綠帽子根本就不是個事

說回正題。西方的歷史就是航海史和貿易史，就是海盜史。海盜這種事私人根本干不了，只有國家才能干，最典型的就是英國，加勒比海盜那種浪漫主義的私家海盜只能出現在電影里。這些我在小說里都寫了，這里不多說了。

要知道人的思維是跟著身體走的，最誠實的其實還是身體。用海盜的方式來生活來養育身體，就必然用海盜的思維方式來思考問題。在海盜的世界里，綠帽子根本就不是個問題。海盜從來都是亂來的，而且特別特別亂，亂到你們想不到，日本人的程度也達不到。歷史上出現過很多著名的女海盜頭子，基本無一例外的都是亂來的，甚至包括我們中國的女海盜。清朝嘉慶年間的女海盜頭子鄭石氏也是如此，后來跟了自己的干兒子張保仔。她是中國人吧，她的禮義廉恥呢，她的倫理道德呢？我根本看不到。海盜根本就不講究這個。所以，小說里面白家姐妹給男主戴綠帽子是很正常的事。大家之所以看著郁悶就是因為大家是漢人，非常保守、純潔，要臉，向往過一種經過審視的高尚生活。但是海盜不這樣啊。你要是不讓海盜亂來，海盜會說你妨礙了他的自由。你現在去跟西方人說，跟英美荷蘭人說你們女人要三從四德，要純潔，她不罵你才怪呢！搞不好還會挨打。

咱們漢人是農耕民族，生活有盈余，有多余財產。人死了錢沒花了，就想把自己的遺產留給自己的孩子。怎么才能確定孩子是自己的呢？最好的方法是去驗DNA，而且記得一定要找權威機構，且找幾家進行互相印證。可是古代沒有DNA技術，于是便只能要求女子“有節”，長久下來這就成了道德。正所謂“餓死事小失節事大”，就成了漢人的一個標桿。

可是，海盜這群家伙是有了今天沒明天的，沒有財產，都是及時行樂，你讓這些人要“有節”，請問這是誰有病？當海盜啊，沉沒成本那是相當高的，你讓他“守節”，對不起，守不住。

所以，大家看到白家姐妹，特別是白景春做了所謂的“對不起”男主的事，在海盜的世界里這根本就不是個事。為什么男主會耿耿于懷呢，因為男主是穿越者，是個漢人，當然會糾結這個了。這就是我設計的一個所謂的“張力”，希望能吸引讀者，結果不僅沒吸引來讀者，反而把人氣跑了。

我說這些有根據嗎？有。大家你們去看看西方人的小說、戲劇和電影，都有和我小說里一樣的狗血橋段，和他們比起來，我的還不算狗血呢。你們想一想“泰坦尼克號”里的男主女主，女主沒給男二戴綠帽嗎，你們看了之后誰認為不對？你們再想想美國大片珍珠港里面的劇情。世界名著《德伯家的苔絲》、《紅與黑》、《罪與罰》、《戰爭與和平》等等不都這樣嗎？俄羅斯也是海盜文化，這個大家不會反對吧？他們的祖宗就是海盜，一路漂洋過海侵占的基輔。再看看西方人談的什么“姓解放”全是這種海盜思維的表現。

你們再想一想，維密秀、健美比賽、選美大賽都是奴隸文化的體現。你買奴隸不讓他走兩步，不上去打兩拳看看結實不結實？這和我們中國的“花魁大賽”表現很像，但是根子上完全不同。

游牧民族和海盜很類似。游牧民族生活居無定所，完全靠天吃飯，沒有多余財產，所以也沒有說孩子必須是自己的那種想法。如果你去了蒙古，是一個非常尊貴的客人，蒙古人肯定把你請進他的氈包，然后用最好的酒和肉招待你，你必須喝好，否則他不高興，喝好就是喝醉了，對吧，然后你就醉了，蒙古人會讓自己的老婆陪你，以示對你的尊重，如果他老婆有了，他會安心地把孩子養大。就是這樣。不信你自己去問蒙古人。我怎么知道的？蒙古人告訴我的啊！是正宗蒙古人嗎？是啊。純純的蒙古人，在寢室就是唱和喝，漢話都說不利索。

成吉思汗都不知道自己的第一個孩子術赤是不是自己的，也沒見他干掉術赤。成吉思汗都這樣，更別說別的蒙古人了。

明朝的時候蒙古人的老婆就是賺錢的機器，很多漢人客商去了蒙古都要和蒙古女人亂來。蒙古人不愛洗澡，衣服一去，我了個天啊，整個氈包充滿了味道，甚至嗆眼睛。如果那個男人是你，我肯定的說，二十年的鼻炎就此根除。所以，我前面說了必須灌醉啊，你不喝好，清醒這怎么可以？所以，明朝時候的漢人給蒙古人起了一個不太好聽的外號叫“騷韃子”，就是因為這個事。

除了蒙古人，匈奴人、鮮卑人也都這樣。王昭君后來嫁給了自己的干兒子。太宗皇帝李世民更有意思。他是個漢人，但是血統還是鮮卑多一些，多少就帶了一些“鮮卑風”。駙馬薛萬徹“伺候”不好公主，其實他根本就沒伺候過公主，他不懂啊，不知道怎么弄怎么整。世民在一次皇家宴會上知道了這個事，竟然大庭廣眾直接對自己的這個女婿進行“姓教育”。這么說吧，我都不好意思對我自己的兒子進行性教育，他居然當著大臣的面，里面肯定有魏征、房玄齡、長孫無忌和杜如晦這些人……你們想想，太宗皇帝何許人，都這樣，純鮮卑人會啥樣？

三、海洋貿易必然有金融和貨幣化

西方搞了文藝復興，復興的根本不是什么文學和藝術而是一種制度一種模式。最重要的一點就是貿易，而且是海上貿易。因為是海上貿易沉沒成本太高了，所以就需要買保險。這個保險和中世紀保險、漢薩同盟的保險有本質的區別。總之，因為要搞保險這類東西需要數學和統計學，所以西方數學也就跟著發展起來了。因為貿易的時候棉紡織業掙錢，所以棉花種植就開展起來了。再后來就是又有了茶葉貿易、瓷器貿易等等，其中比較重要的就是蔗糖，這個東西又強化了奴隸制。總之來回倒騰，中間又有不間斷的戰爭，西方就這么發展起來了。西方的崛起跟資本主義沒有太大關系。我認為是這樣。因為不管是資本主義還是社會主義都需要原始積累，中國就通過土地財政等等手段在幾十年的時間里完成了資本原始積累，非常和平，一點也不血腥不喪良心，到了20世紀90年代末中國都出現資本過剩了。所以，資本原始積累并不一定就要依靠“三角貿易”這種缺德生兒子沒那個啥的事。西方之所以這么喪良心，每一個毛孔都充滿了骯臟的東西，就是因為西方復興的古希臘羅馬的模式，賦予其時代特征，所以才這么血腥。西方用中國的方法和平地完成原始積累不行嗎？不行！因為他是古希臘羅馬模式，必然要去掠奪。大象不吃肉可以長成龐然大物，狼不吃肉能活嗎？西方崛起之所以說是資本主義的功勞是因為這個東西在很長一段時間里面非常的“閃亮”，這才出現了我們認為的資本主義。其實根本不是那樣。

跑偏了，回來。就是因為海洋貿易所以才出現金融業，我是這么認為的。而且現在你們看看，金融業已經開始掠奪全世界了。把全世界變成了西方的奴隸，肆意割韭菜。西班牙、葡萄牙模式就是占據商業通道且壟斷貴金屬開采的模式是文藝復興后西方稱霸的1.0版本，荷蘭的全球貿易模式也就是海上馬車夫模式是2.0版本，英國在全世界搞殖民地掠奪原材料和市場是3.0版本，美國這種依靠金融收割世界便是4.0版本。西方肯定是要爭霸世界的。斯巴達、雅典和羅馬都有無窮的想要征服擴張的欲望。把這種欲望和模式拿到不同時代就會有相應的模式。

既然是要搞金融保險這些東西，那就必須貨幣化。蘇聯和東歐拒絕貨幣化，結果死得比豬還慘。其實在本質上蘇聯和東歐并不比美國和西歐窮。但是，貨幣化也有缺點，那就是產業空心化，貧富差距拉大，以后還會出更嚴重的問題。我們中國我認為是海權和陸權兼具的國家，我們以前只強調陸權這太片面了，我們必須還要強調海權。所以，我們應該既有產業又有金融和貨幣化這才行，這才爺們！！！

四、西方的軟實力是怎么坑你的

如果說搞海盜、金融和軍事擴張是硬實力的話，基督教的傳播就是軟實力。

不論你是誰，什么種族，什么民族，什么國家只要你信了基督教，不論是東正教、天主教還是新教，抑或是野生基督教，那你就接受了西方的奴隸模式思想。這么說吧。那就不是正經中國人了。

中國之所為偉大是強調人定勝天。在中國人的世界觀里，宇宙是可以搞定的，那叫盤古開天；天是可以戰勝的，那叫做女媧補天；海是可以戰勝的，那叫精衛填海；洪水是可以戰勝的，那叫大禹治水；大山是可以戰勝的，那叫愚公移山。太陽也是可以戰勝的，那叫后羿射日。甚至神都是人封的，人變的，有本小說叫《封神演義》很好地詮釋了這一點。甚至我國古代歷朝歷代的皇帝都能冊封神。人也可以被戰勝，那叫做“王侯將相寧有種乎”！總之，中國人沒有不敢辦的事，更沒有辦不成的事！如果辦不成，大不了一死，死的時候也是一個堂堂正正的自由的人，不是奴隸。這就是我中國！

基督教當中就是把某帝當做主人，把信徒當成奴隸，奴隸要誠心敬拜主。甚至信徒直接被貶低為羊，也就是畜生，而真正的人是某帝和某穌。如果你遇到倒霉事那就是主在考驗你，如果你遇到好事就是主在祝福你。如果你求告得到回應那是主愛你，沒得到回應是你心不誠，你必須檢討自己。必要的時候，奴隸必須獻身給主，就是把命和靈魂都交出來，這才是最虔誠的表現，人家美其名曰這玩意為“殉教”。這比吳王闔閭殺奴隸給自己女兒殉葬更加惡劣，至少奴隸還有不愿意的權力，雖然不愿意也得死。但是，在基督教這里，人根本就不可以反抗某帝，人也沒有反抗某帝的能力，人只能哆哆嗦嗦地跪在某帝腳下求某帝救自己。這就是人唯一的能耐。大家看看，這不是奴隸是什么？

這個邏輯和公知、帶路黨他們跪舔西方在本質上是一個樣的，只不過是時代不同表現形式不同而已。你們聽說過什么河山碩吧，他死在美國了，一開始其實就被他的主拋棄了，但是居然至死不渝，這不就是基督教里人和上帝的關系的最好詮釋嗎？

現在西方對我們的滲透可以說無微不至。別的不說，大家的審美都變了。全是西方人的標準。黃頭發，白皮膚，大眼睛，高鼻梁，大長腿這全是西方人的長相。大家可以去看《金瓶梅》里面對潘金蓮的描寫，那才是古人對女子的審美。說實在的，黑頭發真的不美嗎？我們中國人從肚臍眼分，上下就是一比一的，大長腿在我們中國人這里是不正常的。再說，如果你腿長了，你上半身就短了啊，你坐著不就矮了嗎？女人就會不端莊，男人就會不威嚴！這怎么能是美呢？審美都變了可真要命，再這么下去怕是真要完蛋。所以我們要有自信。

西方就是要把人分成三六九等，自己是最高的一等，然后形成一個“鄙視鏈”或者叫“等級鏈”都行。然后通過“灌輸”和“教導”讓其他“等級”最終崇拜西方，仰望西方，把西方當“主”，當“燈塔”，自己甘心情愿當奴隸，當羊。

再有一個就是西方打中國，中國打不過西方不是因為中國落后。我認為不是落后而是因為中國富有。中國是因為太富有了所以才打不過西方。而且，中華文明不落后，他是被從中心驅趕到邊緣去了。中國到了1840年的時候實在是太有錢了，產品吊打全世界且貴金屬的占有量世界第一。這個時候，英國就來打中國了，把中國的錢搶走了。這其實就是古希臘的斯巴達和古羅馬的邏輯，就是強盜邏輯，海盜邏輯。

大家怨恨大清我特別理解，我也非常討厭大清。但是大家以為是大明或者大順就能好一些了嗎？我認為那是異想天開，絕無可能，肯定還是挨揍的！但有一點，也許大明或者大順不會像大清那么窩囊。

西方是海洋文明，從海上來。第一次鴉片戰爭的時候其實也沒有比大清先進多少。大清當時還是可以和英國打一下的。之所以沒有打過，別的我不想多說，說的人太多了老調重彈沒意思，最現實的我認為有兩點原因：第一點原因就是當時實在是太久沒打仗了，這冷不丁一打仗，面對強敵是真的不適應。這就像是一個拳擊冠軍，太久沒有遇到對手了以為自己獨孤求敗，這冷丁一上場遇到了一個拳王，實在是打不過，不過也沒被KO，還是干了一陣子的。一鴉可是打了兩年。

第二，就是英國從海上來，大清不適應。大清有漫長的海岸線，可是海岸線上卻沒有長城。中國自古以來面對的威脅主要是從北面來，面對的是游牧民族和漁獵民族。為此中國修筑了長城，建立了軍鎮。對付這群家伙中原王朝還是頗有心得的。但是對付海上的強盜就不行了。英國遠征軍坐船到處亂竄，瞅著清朝海上的城市哪里松懈就打一下，然后不等清朝大軍來就坐船跑了。這和當年匈奴騷擾漢朝一個道理。大清這傻缺，沒有海防經驗，面對英國這種打法不知所措。后來對付沙俄，要說大清確實還是可以的，畢竟新疆蒙古都沒丟嘛。很多人其實認為如果不是大清而是大明可能會好很多，因為大明水軍強，這是很有道理的。大清一開始整不過鄭成功，雖然鄭成功也沒把大清怎么樣，但是就像一只蚊子隨時能咬他一口，大清煩得要命就搞了海禁，正好鄭成功死了，大清就以為是他的功勞，以為海禁有用，于是幾百年來就這么對付海上來的對手。終于，遇到英國，玩不轉了。

現在問題來了：是誰說中國是閉關鎖國導致落后挨打呢？美國。八國聯軍侵華之后，懲罰的不是清政府而是中國人民，每人給列強賠一兩銀子，這就是著名的“庚子賠款”。美國把這筆錢退了一大部分，弄了一個學校就是“清華”。后來列強在中國辦學建立了很多這類學校，比如金陵女子大學啊，燕山大學啊什么的，這類學校我們可以叫他“庚子學校”或者“庚款學校”。

不得不說，這個玩法真的是非常高級，這個操作很秀，真的很秀！有了庚款學校后，出來的大多都是菁英。不管這些人叫菁英也不行，那個時候沒幾個人讀書，你就算再不行，你讀書出來的也總比文盲強吧？于是就菁英了。美國和西方是怎么告訴這些人的呢？你們中國落后挨打是因為你們中國自己啊閉關鎖國，所以落后，所以挨打。言外之意，你們中國之所以挨打是因為你們中國自己不好，不管我們西方的事，你自己落后你怪誰？

通過庚款學校培養了這樣的菁英，這些精英就到了政界、商界、學界里面，然后就傳播這一思想。其實主要就是列強怕中國報復！

你們想一想，這是不是就是基督教思想？基督教認為你被某帝用火燒用雷霹用水淹是你自己不好，你自己沒作對，你自己做得對行得好，某帝怎么會懲罰你呢？同樣的道理。我們列強為什么打你們中國，懲罰你們中國的每一個人呢，為什么要把你們中國人欺負成這樣呢，因為你們中國人自己不好，怪不得我！大家明白了嗎？

這很像是你挨了打，別人會問，那么多人怎么不打別人就打你，肯定是你不好。就是這個道理。

今天，已經是2021年了，我認為還有相當一部分人認為中國挨打是中國自己不好，對吧？

這不是傻帽兒嗎？更傻的是一些公知說美國對中國那是老好了，你看把庚子賠款都給你退回來了，還幫你建了學校，美國才是大大滴好人啊。哎呀臥槽，就沒見過這樣的煞筆！

中國挨打是因為中國太富有了，中國落后也是因為中國太富有了，天朝無所不有。再說了，你不能因為我有錢，我弱你就打我吧。我問大家一個事，你的鄰居特別有錢身體還不好，你可以去他家揍他一頓，然后把錢搶走嗎？不行吧。所以，西方就是強盜，就是以國家為單位在犯罪。你們看明白了嗎？

如果你還認為中國挨打是中國，而不是懲治罪犯，那我要說你真是大煞筆！！！

五、說在結尾的話

我這里要說，什么綠帽啊，美女啊，個人金錢啊，對于一個要爭霸天下的人來說真的不是個事兒。志在天下，不在娘們！

再說了，從春秋到明清很多國君乃至皇帝都戴過綠帽，甚至很多成名的梟雄其實都戴過綠帽，只不過我們的史家不說或者我們的文化不宣傳這個罷了。我舉幾個例子：春秋時期的文姜、夏姬給老公戴過綠帽；漢晉時期的趙飛燕、賈南風給皇上戴過綠帽；唐朝的楊玉環和安祿山有一腿，玄宗知道這事但是無所謂。宋徽宗、成吉思汗、朱元璋、皇太極、康熙、雍正、乾隆都戴過綠帽。我的小說里面男主這點破事兒根本不是個事，況且都是分手后或者女的以為他死了后出的事，這能叫綠帽嗎？你生氣我知道，但這就是生活的無奈好嗎？

而且大家看我前幾章有自己人吵架的情節。其實，我這么設計是因為我讀書發現每個集團都有內訌的趨勢，就看領袖能不能控制住了，如果能控制內訌不暴發全力對外，那么一般都能贏得勝利。即便最厲害的集團，內部也是有山頭的。面對這些山頭不論哪個領袖也必須給面子。

現在的中國是一個陸海雙權的國家，既要爭奪陸權也要爭奪海權。所以，產業要搞，金融業應該搞。而小說當中主角從海上來，他當然要搞貿易和金融了。他又是一個漢人，他當然要重視陸權重視產業了。就是這么個邏輯。

中華文明在復興之中。等咱們中華文明完成復興重新成為地球上的主流文明，你們就會看到，中國女人怎么看怎么好看，中國男人那叫一個帥。中國女人一出場，全世界都躁動得不行不行的。中國爺們太帥了，全球女人都對其垂涎欲滴！如果中國男人是世界最高一族，那女人就是喜歡高個，如果中國男人平均身高175厘米，那么1米75的男人就是最優秀的男人！

到時候你們會發現中國的知識分子沒事就質疑文藝復興，批評一下宗教改革，也不會天天怨恨自己怎么老祖宗沒弄出哲學來。而是西方人羨慕中國女人的小麥膚色不說，更是羨慕東方女人柔和的面部特征，日韓越緬泰的女人都跟著一起沾光。西方知識分子會怨恨自己的祖宗怎么就沒像中國那樣能夠完成大一統，產生儒學和道家思想。英國會向全世界“訴苦”說他是被荷蘭給帶壞的，阻止中華文明復興的美利堅禽獸不如。某帝和某穌會被扔進垃圾箱，中國的盤古才是上帝爸爸，女媧才是圣母娘娘，三皇五帝是真皇帝當時已經統治了全世界，老子、孔子、王陽明才是圣人。日韓認識到中國才是真爹，越南說自己是中國親兒子。西方跪在中國腳下非要派留學生來華。西方內部斗爭激烈，民眾可望學習中國。他們認為漢字是世界上最了不起的文字，漢語是最了不起的語言。各國親華勢力極為龐大。中國人走到哪里都是“御弟哥哥”，生怕得罪中國人被“大唐討伐”。至于印度俄羅斯巴西這些國家那更是不在話下了。

如果大家不信我的話，你就好好活著，看看我說的能不能實現。你要問時間點的話，那就是硬實力2050年前后，軟實力2070年前后。那個時候我八十八歲，興許還沒死，我要是沒說對，你還是可以對我啪啪打臉。如果死了，我說的沒實現，你就掘墓鞭尸好了。但是我告訴你，你肯定打不上了。我說的必中！

以上。沒想到寫了一萬字，要是寫小說有這個速度就好了！

杜春秋，2020年1月5日于哈爾濱家中

南明洶涌 文藝復興、海盜文明和金融