第十四章 祖龍之死?

看見我們期盼的眼神，他淡然一笑，拿起茶杯輕輕的啜了口茶，看樣子情緒已經平復，淡定對我們問道。

“換個角度，你們不妨想想，書中關于祖龍之死的記載，究竟有幾分可信。”

凌軒博學多才，此刻他終于有機會一一顯露，在我們聽見春亭所言認真思索之時，他自信的開口，從口中飛快的說出在史記中關于始皇駕崩的記載。

“至平原津而病。始皇惡言死，群臣莫敢言死事。上病益甚，乃為璽書賜公子扶蘇曰：‘與喪會咸陽而葬。’書已封，在中車府令趙高行符璽事所，未授使者。七月丙寅，始皇崩於沙丘平臺。丞相斯為上崩在外，恐諸公子及天下有變，乃秘之，不發喪。……行從直道至咸陽，發喪。太子胡亥襲位，為二世皇帝。九月，葬始皇酈山。”

見沈浪與亓芷不解的眼神，凌軒不厭其煩的再次開口，為他二人進行了翻譯。

他所說的是司馬遷在史記中的記載，簡單來說就是秦始皇在東巡的過程之中，于平原津得了重病，而當車隊行進到沙丘平臺時，秦始皇覺得自己已經支撐不下去，便留下遺詔給公子扶蘇，讓公子扶蘇在他駕崩后，回到咸陽參加治理他的喪事。

而當時這份遺詔卻并沒有交給使者也并沒有公開，而是存放在中東府令趙高之處，等到七月丙寅日，秦始皇重病不止，在沙丘宮逝世。

這個時候，丞相李斯認為皇帝在外地逝世，擔心皇子們趁亂制造變故，就對此事嚴守秘密，并不發布喪事消息。同時每走到適當的地方就獻上飯食，百官如同平常一樣向皇上奏事，只有胡亥、趙高和五六個曾受寵幸的宦官知道秦始皇已經駕崩。

由于秦始皇死在半路，李斯怕公子扶蘇以及大將蒙恬知道秦始皇已死，天下有變，于是下令日夜兼程趕回咸陽，并將秦始皇的尸體置于車中，從井陘到達九原，時值炎夏，秦始皇的尸體在車中發出了臭味，他下令隨從官員，讓他們往車里裝一石有腥臭氣的腌魚，用腌魚產生的氣味掩蓋住尸體腐爛所產生的臭味。

與此同時，趙高與胡亥、李斯秘密商量，拆開始皇賜給公子扶蘇的那封傳位之信，同時謊稱李斯在沙丘接受了始皇遺詔，立皇子胡亥為太子，同時又寫了一封信給公子扶蘇、蒙恬，列舉他們的罪狀，賜命他們自殺。

車隊一路行進，從直道回轉咸陽，到達咸陽方才發布始皇駕崩治喪的公告，胡亥繼承皇位，就是二世皇帝，同年九月，將始皇安葬在酈山，也就是傳說中的秦始皇陵，千古一帝，自此長眠于驪山。

在曾經讀這段記載中，因為我從來沒有涉及到其中，所以不曾有過細想，可現在經過這么多的秘聞，我聯系到一起仔細思索，只覺得詭異莫名，疑點重重。

姑且先不論祖龍到底是駕崩還是失蹤，僅僅史記中李斯更改遺詔這一說法，恐怕就解釋不通。

李斯師從荀子學得帝王之術，學成后入秦，為秦帝掃平六合一統天下起到了重要性的作用，最終官拜秦朝丞相，而始皇嬴政如此多疑之人，居然能信任一名并非秦國本土之人，最終讓他坐到這一人之下萬人之上的位置，可見此人有多么的忠心耿耿與非比尋常。

祖龍千古一帝，看人的眼光自然不會有誤，李斯既然能夠讓他如此信任，必有其值得信任的地方，即使始皇真的駕崩與沙丘宮，他又怎么可能伙同趙高，在暗中更改始皇旨意，同時加害公子扶蘇，蒙恬蒙毅，讓那軟弱無能的胡亥最終登上帝位，從而斷送了大秦的基業？

而大將蒙恬既然是白起化名，作為曾經殺戮百萬的人屠，即使化名蒙恬，同樣能夠“卻匈奴七百余里，使得胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨。”

他被祖龍下令修建長城，我們已經有過猜測，這長城或許與龍脈有關，他既然負責如此重要的事情，又怎么可能僅憑一封信就自殺于世，怎么想這都并不符合他那殺神人屠的赫赫威名。

而公子扶蘇，據記載其剛毅勇武，信人而奮士。為人寬仁，有遠見，受祖龍之命前往上郡，協助大將蒙恬修筑長城、抵御匈奴。

雖然春亭故事中并未提到扶蘇其人，可是既然素有賢名，又能與蒙恬一起去修建那事關神州龍脈的萬里長城，想來也不是一般人物，如此人物自然也不會在口空無憑之下，僅僅因為一封書信就自盡而死，更何況蒙恬與他在一起，就算是有人加害，也難敵這殺神之威。

以此類推，關于祖龍之死的時間與地點，同樣大有文章。

據《始皇本紀》記載，秦始皇駕崩于三十七年七月丙寅，但經過后世考證，該年七月并沒有丙寅日。

而在秦始皇駕崩的地點上，記載同樣出現了問題，在《史記》中記載始皇崩于沙丘，可《趙正書》則記載始皇病重時已經到達柏人，兩相比較之下，不難看出其中互有偏差，令人不解。

無論是時間還是地點，關于秦始皇最后的死亡之謎，在各處記載中均有不同，讓人很難不去懷疑，到底這些記載，其中究竟有幾分真實可信。

聯系到李斯與蒙恬的詭異行為，我心中有了大致的猜想，或許這些史書中的記載并不寫實，始皇當日并未在沙丘宮暴斃，而是另有蹊蹺，所有記載都是由后人杜撰而成，只是不知此舉到底為何。

將我心中的疑問和盤托出，眾人聽后都表示大有道理。

我們本打算依靠自己的努力，試圖猜測出其中蹊蹺，可是一番思考之后，腦中疑惑更深。

無奈之下，只能寄希望于春亭，他是在座唯一知道這些上古秘聞之人，從他口中說出的故事，自然要比這些杜撰而出的記載要有說服力。

春亭見我大致的猜出其中真相，終于不再閃爍其詞，站起身，面向西北先深施一禮，然后轉回身面向我們，面容威嚴，緩緩開口。

“祖龍嬴政是多么通天徹地的人物，又怎么可能任憑趙高更改遺詔，其實他并未在沙丘宮暴斃，但是他也并未失蹤！”

關山紀年 第十四章 祖龍之死?