四千零一十七章 國內的應對

　　這場在國際學術圈掀起的軒然大波，很快傳回了東大國內。

　　各大網絡學術論壇、社交媒體平臺乃至線下研討會，都成了激烈爭論的新戰場。

　　著名的軍事戰略專家陳海峰，在《東方防務》期刊上發表長文回應國際爭議，文章寫道：“東大的‘藍海戰略’從提出伊始，就明確強調‘和平發展、合作共贏’的核心理念。

　　我們的海軍建設，無論是新型艦艇的研發，還是海外補給站的建設，都是為了更好地履行國際責任，保護海上貿易通道安全，維護地區和平穩定。

　　某些西方國家所謂的‘威脅論’，完全是別有用心的抹黑。”

　　文章一經發布，便在國內學術界引發強烈反響，眾多學者紛紛轉發支持。

　　然而，也有一些不和諧的聲音出現。

　　網絡大V“公知銳評”在社交平臺發文稱：“東大非要搞這些先進武器，到處展示肌肉，不就是在破壞地區穩定嗎？

　　學學西大，多參與國際合作，放下所謂的‘大國野心’，才能換來真正的和平。”

　　這條言論很快得到了少數“恨國黨”的附和，網友“軟骨先生”留言：“就是！整天搞軍備競賽，把錢用來改善民生不好嗎？非得去和西大爭個高低，最后受苦的還是老百姓。”

　　這種論調立刻遭到了國內專家和網友的駁斥。

　　軍事評論員張曉軍在直播中怒批道：“說這話的人不是蠢就是壞！東大發展海軍力量，是為了保護14億人民的安全，保護我們的海上生命線。

　　沒有強大的國防，哪來的和平發展？西大在全球到處駐軍，挑起戰爭，他們的‘國際合作’給世界帶來了什么？是混亂和災難！”

　　他的這番話獲得了滿屏的點贊和支持。

　　在張曉軍的直播引發熱議后，更多領域的專家學者紛紛加入駁斥的行列。

　　經濟學教授許明遠在《經濟觀察報》上發表專欄文章，用詳實的數據圖表反駁“軍備競賽擠占民生”的謬論：“過去五年，東大海軍建設帶動船舶制造、新材料、人工智能等23個產業鏈升級，直接創造超300萬個就業崗位，間接拉動相關產業投資超2.8萬億。

　　這些技術成果反哺民用領域，使得新能源汽車續航提升、高鐵能耗降低，這難道不是對民生的巨大貢獻？”

　　而另外一位社會學家林淑華則在電視訪談節目中直指“公知銳評”言論的邏輯漏洞：“說東大‘展示肌肉破壞穩定’，卻對西大在全球170多個國家駐軍、頻繁發動代理人戰爭視而不見，這是典型的選擇性失明。

　　東大海軍參與的國際維和、反海盜行動，解救了數萬平民，護送商船超萬艘，這些維護和平的行動，為何在某些人嘴里成了‘威脅’？”

　　她身后的大屏幕上，滾動播放著東大海軍在牙丁灣護航、葉門撤僑的真實影像。

　　國際法專家趙衛國在學術研討會上拍案而起：“‘學學西大參與國際合作’？西大至今拒絕簽署《國際海洋法公約》，在北極、南海問題上雙重標準，卻要求東大單方面透明化？

　　這種‘合作’本質是霸權下的陷阱！

　　東大海軍的每次行動都嚴格遵循國際法，去年在馬六甲海峽協助多國抓捕海盜，正是踐行國際責任的體現。”

　　就連一向溫文爾雅的歷史學者周正明，也在社交媒體上罕見地言辭犀利道：“翻開歷史，西大通過炮艦政策掠奪殖民地，販賣黑奴，這些血腥罪行罄竹難書。

　　而東大鄭和船隊七下西洋，帶去的是絲綢瓷器，傳播的是和平理念。

　　今天的‘藍海戰略’，延續的正是這種文明基因，某些人用‘大國野心’污蔑，不是數典忘祖又是什么？”

　　在網絡平臺上，年輕學者們發起“用數據說話”的反擊行動。

　　國防科技大學研究生團隊制作互動式信息圖，點擊任何年份，都能直觀呈現東大海軍預算占GDP比重（始終低于西大1.2個百分點）、裝備服役年限、人員培訓投入等數據。

　　海洋大學的學生剪輯了對比視頻，左邊是西大航母在中東耀武揚威的畫面，右邊是東大海軍在非洲援建港口的紀實，鮮明反差讓“軟骨先生”之流的言論不攻自破。

　　更有退休海軍軍官、軍工企業工程師等“民間專家”現身說法。75歲的老艦長王建國在短視頻中展示自己珍藏的勛章：“1993年銀河號事件，我們沒有強大海軍，只能眼睜睜看著商船被無理檢查。

　　今天的新型艦艇，是無數科研人員青絲變白發換來的，是14億人的底氣，容不得任何人抹黑！”

　　面對鋪天蓋地的駁斥，“公知銳評”仍試圖詭辯道：“你們這是民族主義情緒綁架！”

　　但很快被教育專家李嵐的長文打臉道：“真正綁架公眾的是你們這些人！用‘反思’之名行抹黑之實，對青少年進行歷史虛無主義洗腦。

　　去年調查顯示，接觸過你們言論的中學生中，23對國家國防建設存在認知偏差，這種危害才是真正值得警惕的！”

　　這場輿論交鋒持續升級，連普通網友都自發加入論戰。

　　一位漁民在社交平臺曬出自己的航海日志，說道：“以前跑遠洋，最怕遇到海盜，晚上睡覺都提心吊膽。

　　現在有咱們的軍艦護航，心里踏實多了。某些人站著說話不腰疼，有本事來海上漂半年試試？”

　　這條樸實的發言獲得百萬點贊，更被眾多媒體轉載。

　　隨著越來越多的事實被擺上桌面，“公知銳評”等賬號的評論區逐漸被理性的聲音淹沒。

　　在這場持續數月的輿論拉鋸戰中，“公知銳評”等賬號仍在社交平臺上不斷變換話術，通過斷章取義的“史料”、扭曲事實的“分析”繼續煽動對立情緒。

　　當網友們將其過往言論與西大智庫報告對比時，發現其論調與境外勢力高度吻合，輿論風向徹底扭轉。

　　這徹底激怒了廣大網友，廣大網友發起線上要求平臺對惡意造謠、傳播有害言論的賬號進行處理。

　　請：m.bqq999.cc