華娛大時代 第七百四十一章 奪回紀錄
何為三觀?
剛剛問話的記者聽到唐安的反問,理所應當地就回道:“三觀指的是人生觀、世界觀、價值觀。”
現場的觀眾也是為之一愣,這么簡單的問題,隨便問個人都知道三觀指的是哪三觀。
現在網絡高度發達,網上突然興起的一陣陣關于電影中角色三觀問題的批評聲,觀眾們也都知道。
就觀眾來說,電影中女主角在一些戲份里確實有點讓人生不起好感,不過也沒有網上吵得那么厲害,過于夸大了。
現在看記者問起來了,觀眾們也想聽聽唐安怎么說的,為什么要這樣安排這個角色。
正常說的三觀人生觀、世界觀、價值觀,同樣也是馬哲里面的三觀。
黨也有三觀,是事業觀、工作觀、政績觀,佛教的三觀是空觀、假觀、中觀。
唐安道,“按照大家正常的思維,錯誤的三觀通俗來講就是不符合人們正常的認知,在我這部電影中,講述的是一個積極向上的例子故事,以及親情和友情,何來三觀不正一說呢?”
“電影里女主角自私自利,諷刺同學,侮辱媽媽,難道不是三觀不正嗎?”
記者緊接著追問。
唐安道,“人從來不是生下來就完美無缺的,電影中女主角確實因為家庭的影響導致性格脾氣比較暴躁,這是客觀存在的事實,電影也只是闡述這一事實,并沒有宣揚女主角的種種做法都是對的,并且最終在電影里,女主角和同學、弟弟、媽媽之間的所有問題都得到了化解,他們之間的感情都有了個美好的結局。”
“但是在電影中女主角沉迷于音樂,荒廢了學習,考試只考了30多分,并且最終成就了自己的音樂夢,這難道不是在教唆學生們學習無用嗎?”
“如果導致有學生看了電影之后,為了足球夢、籃球夢、美術夢...而放棄學習,毀了他們的一生,唐導想過嗎?”
“每個家庭或多或少都會有些矛盾,如果一些未成年人一有什么不順心的,受了什么委屈就慫恿父母離婚,造成的后果怎么辦?”
一個個跟機關槍一樣,很明顯是早有準備的。
如果沒看過電影,光聽他們這些問題,挺的多了,可能會覺得挺有道理的。
一個動不動對關心、愛護自己的人發脾氣,沉迷音樂不好好上學考了三十多分,還慫恿父母離婚的人,光看這些都會不由自主地生出厭惡。
但是現場觀眾剛剛才看了電影,雖然對女主角的人設有些微詞,不過對記者斷章取義更是嗤之以鼻。
“確實是和他爸爸的脾氣有點像啊,這性格有點不太喜歡。”
“還好吧,我倒是比較同情女主角,至少現在只是脾氣差了點。
家庭對人影響很大的,我以前有個同學本來成績還挺好的,不過他父母后來離婚了,他跟著他爸過。
他爸也不管他的生活和學習,后來認識了幾個校外的混混,整天就是在臺球廳、網吧玩,打打架,搶搶初中生、小學生的錢。
到高三的時候,一年來學校不到十次,他爸塞了點錢,保住了學籍混個畢業證,學校也不管,考試的時候來一趟就行了。
我們也慢慢就當沒有這個同學,就是他考試的時候來學校吹吹牛,混的有多好,天天不是玩就是泡妹子,要不就和別的一伙人打架,還有人羨慕他呢,現在也沒了消息,估計這輩子沒什么奇跡也沒希望了。”
“是啊,媽媽把女主角保護的太好了,要是沒有媽媽,想象不到女主角會是個什么樣子。”
“我看到一半的時候都差點以為女主角要黑化了,不過還好在知道了媽媽生她那時候的事終于醒悟了,那一段真把我感動了。”
“我也是,中間那一段都差點讓我站在父親那一邊了,要是我有個這樣的女兒,真得被氣死了。”
臺下觀眾在小聲地議論著,唐安在臺上鎮定自若地回答記者們一個個問題。
“沉迷音樂耽誤了學習肯定是錯的,電影里也沒有任何一個鏡頭說女主角做對了,至于會影響到學生...”
唐安就呵呵了,照這樣說的話,干脆所有電影院都關門大吉吧。
不光電影,電視劇也是,現在電視劇到處都是談情說愛的,容易導致學生早戀。
游戲也是一樣,還有,墨言的書比澀情還澀情。
四大名著也禁了,全都不健康。
《西游記》里孫悟空沒學法術之前挺善良的,結果學完法術回來就搶龍宮,強取豪奪。
《三國演義》里有個獵戶殺了自己妻子,煮肉給劉備吃。
演義里寫的是獵戶自愿的,在《三國志》里劉備手下吃人肉,曹操手下吃人肉都有記載。
歷史也該禁了,項羽以煮了劉邦父親威脅,劉邦還說分自己一杯羹。
哪怕他這話只是迫不得已,但是已經說出來了,這三觀夠不正的了吧。
電視臺和電影院全天二十四小時滾動播放新聞聯播就行了,上學就學馬哲。
當然,這些話唐安肯定不會當眾說出來的。
不過臺下這些記者肯定是有目的的,唐安也不想跟他們多糾纏。
唐安想了想道,“帶著三觀看影視劇,絕對是正常的,畢竟我們每個人,都是受到家庭、社會和教育的影響,在不斷的認識和思考過程中,就會形成一套屬于自己的世界觀、人生觀、價值觀。
甚至可以說,只要是個人,看片必然帶三觀。
每個事件、每個人物,也必然會在每位觀眾心里,沉淀下不同的印象,正所謂一千個人心中有一千個《哈姆雷特》。
不過,把三觀拿來當電影好壞的唯一評判標準,我覺得欠妥。
我講一個故事,據說在解放前,很多部隊都會有《白毛女》的巡演。
一些革命戰士,每當看到惡霸黃世仁逼迫楊白勞簽賣身契的段落,都會情不自禁地想端起槍,結果了黃世仁扮演者的性命。
好多次,黃世仁的扮演者就險些喪命。”
說到這,臺下竟然響起了一陣陣笑聲,覺得因為看演出想殺掉反派的行為有些幼稚。
不過轉念一想,很多人未嘗沒有類似的念頭。
《神雕俠侶》里小龍女被強暴那個鏡頭,如果不是電視劇,而是舞臺劇,演的足夠逼真,小龍女足夠漂亮,保不齊就有暴躁老哥想揍人,要是手上有槍的話能做出什么不理智的事情也不知道。
以前放到這一集的時候,差點砸掉遙控的可不少。
唐安繼續說道,“當然,現在我們經過無數的影視劇熏陶,不會那么激動了。
我要說的是,就像《白毛女》里的黃世仁,他的行為絕對是錯誤的,但是這并不是要宣揚他的行為,而是借此來批判這種行為。
我國名著《紅樓夢》里展現的是窮奢極欲、幻想意淫,但并不是歌頌,而是批判。
在《神秘巨星》里也是一樣。影片只是向我們,客觀呈現了這個現象,并未作出判定。
每個人都有自己獨立的思想,我相信大家帶著什么眼光去看,看到的就會是什么。
我希望,咱們可以從更加多元的角度,去給予一部影片客觀的評價。
如果三觀不正,真的可以成為電影的原罪。
那這個世界上,大多數電影都會被拉出去槍斃。
連影史第一的《肖申克救贖》,都在公然教唆越獄,要說三觀正的話,應該是監獄長通過正面的引導、鼓勵和教育,使得犯人積極向上、樂觀好學,最后大多數提前釋放,而且在監獄中獲得了學士、碩士,有的甚至是博士學位。
這些人走向社會之后,分別從事律師、教師、銀行家、科學家等行業。
最后肖申克再也沒有監獄,監獄長和獄警都失業了,但是成為行業佼佼者的過往的犯人資助監獄長建起了一所大學,十年后這所大學成為了全美最好的大學!”
聽到唐安接連那名著、經典電影舉例,一位記者忍不出開口了。
“《肖申克的救贖》男主是被冤枉的,他是靠自己的智慧和隱忍,戰勝了不公的司法體制,重獲新生。”
唐安追問道,“被冤枉的就能越獄?靠越獄戰勝不公的司法體制?這已經不止是三觀的問題了,越獄后還給自己弄了個假身份,拿了錢之后逍遙法外,這是違法犯罪,難道為了三觀就可以違法犯罪?”
那名記者張了張嘴,卻不知道該怎么說。
電影主人公的做法在觀眾看來是正確的,但是越獄就是違法的,不管在哪國法律都是如此。
見他不說話了,唐安接著剛才的話題,“很多經典電影都有類似的情況,可這些電影,如果沒了這些三觀極度不正的呈現,故事在社會批判的力度上,可能就會失掉許多色彩。
電影,就是要把我們社會中的問題,放大到讓人深度感知。
才可以讓觀眾,有回味和思考的余地。
只要它最終,是為了讓人體會善的美好,了解惡的痛楚。
那么,怎么拍,是創作者的事。
怎么看,是觀眾的事。
仁者見仁,智者見智。”
長篇大論說到一半,唐安緩了口氣,接著非常嚴肅地說道,“作品的三觀取決于作者在展示還是表達,分不清這兩個詞的意思,那是愚蠢。
它的目的,不是去評價一部電影,而只是秀一種扭曲的道德優越感。
今天以三觀不正來給這部電影宣判死刑,明天就會有人以三觀不正給文學名著差評。
孫悟空,三觀不正,賈寶玉,三觀不正,李逵,三觀不正
這一長串的名單列下去,總有一天,所有偉大和不偉大的作品,都會出現在這份三觀不正的詞典上!”
接下來的幾場路演,唐安遇到的情況基本上都差不多。
有對方派來的,也有為了新聞湊熱鬧的,反正什么事情有話題就問什么、報什么。
唐安也是夠忙的,應付著一群又一群的記者,還都是差不多的問題。
一天時間很快過去,在一片爭論聲中,昨天的票房新鮮出爐了。
2.32億。
上映第三天,單日票房破兩億,達到了史無前例的2.32億!
目前國內大概不到三萬塊銀幕,《神秘巨星》占了40的排片,每塊銀幕一天大概放六場,也就是神秘巨星昨天星期六在國內一共放了7萬場,平均銀幕大概150多個座位,作為2D電影平均票價30元出頭。
也就是說,《神秘巨星》昨日在全國范圍內的上座率達到了罕見的70。
這可是全天上座率,從上午的場次開始算的。
一般電影能有20的上座率就很不錯,70的上座率簡直恐怖!
而且2.32億人民幣的單日票房也刷新了《變形金剛4》在之前剛剛創下的內地影史單日票房紀錄。
華國的記錄還是被華國電影打破了!
上映三天,《神秘巨星》總票房高達5.96億。
你可以變成花,招蜂引蝶淚直流。
你可以變成藤,死纏爛打硬不起。
你可以變成樹,狂風暴雨順腿流。
我可以吞噬草,人生得意上巔峰。
感情去的可以去看看。
華娛大時代 第七百四十一章 奪回紀錄