091 爭論

也許坐在長桌相對邊緣的參會人員可能有互不相識的情況，但提起主座上這三位，除了張逸夫這種“鄉下佬”外，在系統內搞技術的圈子內可謂如雷貫耳。

當中一位，正是此會場的主持人，分管生產司的副部長穆恒志，稱得上是技術口第一人，并非是他的技術全國第一，只能說他在搞技術的人里，最有權勢，在搞權勢的人里，最有技術，一副厚眼睛定在鼻梁上，讓人很難看清他的表情。

穆副部長左手一人，稍微年輕一些，目測四十出頭的樣子，頭發的花白程度卻是快六十的感覺，安監司的工作，果然不是好做的。

另外一人自不必多說，華長青只能參與這個分會場，座次靠前也不是，靠后也不是，便暫時坐在此處。對他自己而言，開個會排個座次是很無所謂很無聊的事情，但對參會者而言，這無疑體現了一種微妙的趨勢，部里對這位天降專家的態度。

會議開始，副部長穆恒志簡單客套兩句后，直奔主題，大家拿出早已準備好的材料，開始從技術上、實質上分析上半年的那幾起事故。

這個材料，段有為早給張逸夫看過，張逸夫也不必多費腦子，便能搞清楚其中的端倪。

總體來說，九分真，一分迷糊。

這也都是有學問的。

比如停電27分鐘，和停電31分鐘，這就是兩種概念，就像促銷時賣988和賣1000是兩種概念一樣，半個小時、一個小時都是敏感的節點，如果能想辦法在報告中將事故影響時間控制在半小時或者一小時內，責任方的負擔無疑會輕很多。

此外，便是責任界定問題，最后無一例外地都含糊而過，將錯誤歸結于“某某設備缺陷”、“某某系統漏洞”、“管理不夠嚴謹”等等，除非后果極其嚴重惡劣的重大事故、特大事故，才會在報告中出現具體的責任人名。

由此可見，大多數情況下，小范圍停電事故，未造成過大社會影響、經濟損失、人員損失的事故，責任并不會抓的太過深入，一般一年后風頭過了，一切安好。

這次技術分會場，也并未對太多事故糾結得太深，一些不疼不癢的討論后，話題終于來到了上半年唯一的一次大事故上。

毫無疑問，那就是九灘電廠監控系統的事故。

安監司司長敘述過事故分析報告后，放下手中的材料，望向眾人：“這次的事故分析、改進措施，主要是部里和省里的事故調查組分析得出的，在自動化方面，我們還屬于進步階段，考慮到這次事故的嚴重性，我們也想集思廣議，聽聽各位專家同僚，各位電廠同志的意見。有關自動化安全性的問題，有什么看法大家盡管提。”

此時，段有為微微回頭望向了坐在后排的張逸夫，做了一個有趣的表情。

張逸夫會意點頭。

要開始了，這應該是這次會議上爭議的焦點。

先前與段有為攀談的一位老專家很快示意，開始發言。

“各位領導，同事，我退休也有兩年了，這次會議，部里請我來一起討論，我感到很榮幸，關于這次九攤的事情，我當時也是分析專家組的一員，親自看過了現場，有些想法，在這里拋磚引玉，跟大家一起聊一聊。”

老專家沖眾人點頭后，直接道出了自己的觀點。

“計算機這東西，靠不住。”

全場一片沉默，也沒人插話，有的人低頭待著，有的人則望著老專家，等他繼續說。

老專家沉了口氣，帶著某種階級亢奮的聲調朗然道：“首先，計算機這東西是美國人造的，軟件也是向美國人買的，里面是什么有什么，咱們不可能完全搞明白，改革開放后，咱們與美國的關系確實回暖了，但防人之心不可無，這里面存在著巨大的安全隱患，不夸張地說，將一切交給計算機的話，等于將我們控制電力系統的主動權拱手相讓了。”

誰都沒想到，這貨一開口就直接繞過了技術問題，抬到了政治高度上。

退了休的人就是牛逼，啥都不怕，啥都敢說。

“咳……”穆恒志聽過之后，表情也略顯尷尬，“老鄒，政治上的問題，不是咱們會場的主論調，咱們有專門的機關抓安全，抓反間諜工作，你還是落實到技術上吧。”

老專家鄒某卻是一副不服的樣子：“部長，我們是從那個年代過來的，我親眼看見過電廠抓出日本間諜，那個人跟我們誰都一模一樣，聊天吃飯都是完完全全的自己人，直到他被安全人員抓走的時候，我才意識過來，帝國主義忘我之心不死。我的理念是，日本、美國的東西，能不用就不用，俄國的最好也少用，堅持國產，堅持自力更生。我們自動化發展慢一些沒關系，可以先手動人工操作，這么多年都過來了，不急那一會兒，否則若是被他們鉆了空子……”

“好了，好了，我明白。”穆恒志長長嘆了口氣，只恨不該給老同志面子，邀請參會，這不搗亂的么，他揮了揮手道，“老鄒你的意見，我們會記在記錄里，生產司會后好好研究一下。”

“謝謝，謝謝。”老鄒像是小孩子一樣，見部長允諾重視，表情瞬間好了些許，最后說道，“總之，自動化急不得，我認為現在太急了，這不問題已經顯現了么？將來還要有更大范圍的試點，我認為該緩一緩，否則埋下全國范圍的安全隱患，這個責任，誰都負不起的。”

老鄒發言完畢，大家不免交頭接耳起來。

張逸夫第一時間探身向前，在老段身后小聲問道：“段總，這老鄒跟你不是一路人？”

“原來是的，退休以后，他變化不小，成了一個老憤青了。”老段無奈地搖了搖頭，“他這種政治性的言論，成不了氣候，但有他出頭，其他堅持非自動化的人就有話說了。”

“原來如此。”

“政治上的問題，你不要跟他們爭，一會兒聊到技術細節，你有想法的話可以告訴我，我給你創造發言條件。”

“多謝段總！”

其實聽過老鄒的憤青言論，張逸夫也有些感慨，雖然這位老同志是偏執的，但他的話真的不無道理，也許是誤打誤撞，他竟然道出了幾十年后信息化社會的最大安全隱患，當一切艷kuai與情報以數據的形式在網絡傳輸的時候，這個負責傳輸的網絡，軟件，操作系統，無疑成為了非常可怕的巨無霸。

對個人而言，在信息化社會中幾乎是透明的，是艷kuai的暴露，個人權利的受損。對國家而言，無疑是情報危機，甚至管理癱瘓，這也是20年后wInDows操作系統為人詬病的所在，它太美國化了，也許是一個比核彈更厲害的超級戰略性武器。

從這個角度來說，老鄒幾乎是對的，我們的軟件不能一味的用老美的，而他錯的地方，僅僅在于低估了我國電力事業的發展速度，特別是電力自動化的發展速度，就軟件而言，20年后已經完全自力更生了，無論是電廠自動化還是電網自動化，都走在了國際的最前列。

果不其然，老鄒一番憤青言論過后，一位搞基建的領導繼續了他的發言。

“既然老鄒提了，我就接著他的話說下去吧。”這位中年領導沉聲道，“就技術層面而言，我也覺得現在太不成熟了，咱們不談政治，單論安全，美國的公司來咱們這邊的電廠安裝調試，咱們只能盡力維護運行，九攤電廠試點一年多以來，實際應用上出現過不少的問題，與美方交涉都非常不順利，這次的停電事故，只不過是問題積累過后的一次爆發，我們的事故分析也給美方公司發過去了，要求他們根據我們電廠的結構進行優化，但他們至今沒有任何實質化的進展，我認為在這方面，我們不該將希望通盤寄托在他們身上。”

這一番言論接得相當圓滑，對面的一位高級工程師也應聲道：“不錯，問題還不僅如此，全英文專業化的操作界面，培養出來一個熟練的操作人員、維護人員需要很久，九攤到現在都談不上完善，要是在全國范圍內再擴大試點，怕是會出現更多的問題。咱們系統，永遠是安全第一，九攤的事情已經給予我們足夠的警示了，自動化效率確實高，但就現在而言，還不是全面普及的時候。”

就這這樣的話頭，保守派的同志們你言我語，將電廠自動化噴了個體無完膚，不過他們的論點并沒有老鄒那么尖銳，只是希望調整比重與自動化速度，更多地采取常規的手動操作。

主座的穆恒志聽得頗為頭大，求助性地望向了右側的華長青。

“華工，你是美國回來的，不妨談談那邊的情況。”

華長青面無表情，發呆之中。

“華工？”穆恒志又說了一聲。

“啊？哦。”華長青這才反應過來，沖副部長道，“說美國自動化的事情對吧？”

全場汗顏，其它人聊得水深火熱，您老開起小差來了……

超級電力強國 091 爭論