小評沒有青春的青春獻給盟主飲酒食魚

很顯然，這部人類起源、宗教神學為主題的電影說了很多，可以討論的細節太多了，科波拉向來對“時間”很感興趣，從《佩姬蘇要出嫁》，到《家有杰克》這種喜劇故事就可見一斑，他在這部電影里可謂說了個過癮，這部電影的投資全部由他自己出（經營葡萄園賺的錢），所以他毫無商業方面的壓力，他說“這是一部學生電影”，因為這是他大學畢業以后，拍得最自我、最自由、最不顧觀眾看不看得懂的一部作品，比《現代啟示錄》還要過分。

于是它上映后在影評界、觀眾界的口碑兩極分化，也實在不出奇，要看懂這部電影，需要很多神學知識，尤其涉及到大量東方宗教的理念學說（原著作者伊利亞德，科波拉都表示過這一點），能看懂的西方觀眾自然寥寥，科波拉只說“時間會證明，像《現代啟示錄》剛出來的時候也被罵，10多年后它才被奉為經典”，科波拉把話說得很囂張，卻真有囂張的資本。

這次選擇其中一個關鍵點來做探討，第三朵玫瑰是什么？不妨結合著東方宗教和西方宗教來解讀。

首先，《道德經》有云：道生一，一生二，二生三，三生萬物。

而可以注意到影片的開始階段，有一個點題的畫面，漢字書卷寫著：“人生如夢，惟有道。”在那個階段，故事主角多米尼克的道就是“尋找人類語言的起源”，也正是結合著從萬物到三，三到二，二到一，一到道。

三是一個很有趣的數字，是萬物之所以顯現于世的始源。

道是先天的，萬物是后天的，從先天到后天，是因為“三”，如果從西方的宗教哲學而言，亞當和夏娃在伊甸園快樂生活是先天的，偷吃禁果被趕出伊甸園是后天的。

道即上帝，上帝造人造了亞當就是生一，再用亞當的一根肋骨造出夏娃是一生二，二生三是亞當夏娃的孩子，而后開始了人類文明，三生萬物。<

再說電影，里面有兩次詢問多米尼克，要把第三朵玫瑰放在哪里，也即是他的“三”是什么。

第一次是多米尼克的上帝人格問的（上帝人格詢問時是俯視鏡頭，而且巨大得充滿著整個畫面，而多米尼克是仰視視角，卑微矮小的坐在椅子里），這鏡頭其實就是說，上帝問多米尼克“你想我賜予你什么？“上帝已經給了他手腳（生命，前兩朵玫瑰），那你還要什么呢？多米尼克不清楚，他很迷茫。

第二次是女主角勞拉/維拉尼卡的畫外音問的，但多米尼克其實早有答案了，在他離開她的時候就已經有了答案，他想要的“三”是愛情，對勞拉的愛。（注意看畫面，他死去的時候，拿著玫瑰的姿勢是一個示愛姿勢，豎握花枝，花頭朝上，而第一次上帝給他的時候，是橫握花枝，緊接著把玫瑰攏入懷中，就像得到糖果的小孩，得到賞賜的臣子，并無示愛之意）

那時，多米尼克不迷茫了，他也不再執著于“道”，因為他明白了三是什么，他找到了人類文明的真正源頭：愛。

人類的始源不在于道，不在于一，不在于二，而在于三。

在這個角度的解讀，看上去整個片子就是科波拉玩了一把玄之又玄的浪漫。其實這一點從海報上就已經有所表現。

片子還有很多暗喻的，隨便說說吧，一道雷電打下來把多米尼克打成一個從老頭恢復青春的超人，就是上帝造出了亞當；多米尼克和像極勞拉的維拉尼卡相遇，導致她成了第二個異于常人的存在，就是夏娃的誕生；多米尼克和維拉尼卡生活在一起，意喻偷吃禁果，這可是有懲罰的，所以勞拉身體上很痛苦（不斷出現前生的回憶，這是佛教輪回學說了）；多米尼克的離去，和維拉尼卡的痛苦，都是《圣經》舊約里記載上帝對亞當、夏娃的懲罰的體現。(創3:16，和創3:1719），但他們還是有了“三”（維拉尼卡最后抱著的小孩）；最后多米尼克擊碎了鏡子，把上帝人格驅散，則是意喻亞當夏娃離開了伊甸園，等于拋棄了上帝。

但人類就是這么一個東西，不同于上帝（道，自然）的虛無，不同于上帝人格將文明、進化說得那么風淡云輕，人類是感情的動物，之所以有人類文明，都是因為第三朵玫瑰，愛。<

注：女人懷胎的苦楚加增，生產時要受苦楚；要戀慕丈夫，及被丈夫管轄；(創3:16)

男人則要受咒詛，要汗流滿面才得糊口，直到他歸了土；從此需終身勞苦才能從(田)地里得到食物，而地會長出荊棘和蒺藜(創3:1719)；

電影大師 小評沒有青春的青春獻給盟主飲酒食魚