1679 口碑之爭

對于瑪麗亞凱莉、綠洲樂隊和榮耀至死來說，這張專輯本來就至關重要。品書網“蝴蝶”是瑪麗亞全新的轉型嘗試之作，“留在此刻”是技術方面飽受爭議的綠洲樂隊證明自己的作品，“疾風驟雨”則是沉寂兩年之后面臨分岔路的榮耀至死奠定風格的作品。

每一張專輯對于歌手自己來說都是無比重要的，幾乎沒有任何容錯空間，一點失誤就會對他們未來的事業發展曲線有著致命的影響。現在，他們又深陷在終極對決之中，這也使得每一點誤差都會被無限放大，銷量的差距還可以用收聽群體的差異來解釋，但是口碑之爭是沒有任何退路的競爭：征服樂評人，這對于三組歌手來說，都是頭號要務！

“勇于挑戰自我的瑪麗亞凱莉展現出了一個截然不同的女人姿態，旋律和歌詞之中充滿了濃郁的個人色彩，旋律的美妙打破了目前節奏藍調和流行曲風的桎梏，并且將她音域上的優勢展現得淋漓盡致。可以說，這是一張領先于時代的專輯，展現了瑪麗亞的野心和姿態，絕對可以稱得上是瑪麗亞目前為止最重要的專輯之一。滿分五星，‘蝴蝶’四星。”

“繼承了英倫搖滾陰郁、粗糲、寫意風格精髓的綠洲樂隊依舊在肆意狂妄地撒足狂奔，只是，這一次的專輯卻略顯過頭，旋律和歌詞太過隨意，甚至有些不知所云，整張專輯的思想散漫。粗糙的樂符顆粒充滿著茫然和不確定，猶如無頭蒼蠅一般。也許這依舊是英國三十年以來最出色的樂隊，但他們需要弄明白自己究竟在做什么。滿分五星，‘留在此刻’兩星。”

“如果用一句話來概括‘疾風驟雨’這張專輯，這是再簡單不過的一件事了：榮耀至死。榮耀，或者死亡，這不僅是樂隊的名字。也是樂隊的靈魂，而這張奔放張揚的專輯也將這份精神發揮到了極致。雨果展現出了他對音樂最為成熟的理解。技術和旋律達到了完美的結合，歌詞和情感達到了升華的效果，讓每一首旋律都成為一件藝術品。毋庸置疑，這是榮耀至死宣告自己歷史地位的一張專輯。滿分五星，‘疾風驟雨’五星。”

作為專業雜志，“Q雜志”對三張專輯都進行了專業的評論，他們毫不掩飾對榮耀至死的推崇，也毫不吝嗇對瑪麗亞的贊美，更加不留情地批評了綠洲樂隊——即使他們是正規英國血統的雜志。

與大西洋彼岸相對應的是美國本土權威音樂雜志領頭羊“滾石”。他們也不甘落后地對這場以北美為基地席卷全球的終極對決進行了專業評論。

“滾石”絕對可以稱得上是全球范圍內音樂雜志第一人，早在六十年代，所有地下搖滾樂隊就以“登上‘滾石’雜志封面”為榮，甚至將這一榮譽認為是樂隊真正取得成功的標志。由此可見這本雜志在音樂人心中的地位了。誠然，“滾石”太過商業化，對于獨立音樂往往不夠重視，但不可否認的是。這本雜志的確是代表了整個產業、整個行業的趨勢走向，它的商業化，恰恰是無數音樂人夢寐以求的關注。

不過有趣的是，如今橫掃全球的榮耀至死卻始終沒有能夠登上“滾石”的雜志封面，一次都沒有，嚴格來說。“滾石”第一次對榮耀至死進行正規報道就是在一個多月前的世紀之戰第一戰。

其中的內幕太過復雜，簡單來說就是“滾石”對于草根出身、獨立屬性的榮耀至死沒有任何興趣，可是現在，榮耀至死依舊是那個榮耀至死，但“滾石”卻沒有辦法對他們無視了。

“‘疾風驟雨’這張專輯之所以出色，不是因為十首曲目都維持了超高質量，任何一首歌拿出來都可以作為其他專輯的主打歌；也不是因為專輯的第一、第二主打曲都堪稱經典佳作。再次達到了兩年前‘美好一天（Beautiful。Day）’的水準；而是因為——榮耀至死通過這張專輯重現了1967年搖滾最為輝煌年代的精神，無論是編曲方式的創新，還是專輯內核的閃耀，都再次喚醒了內心深處那永不熄滅的搖滾火種。滿分五星，‘疾風驟雨’四星。”

“作為當今美國最頂尖的女歌手之一，瑪麗亞凱莉再次帶來了驚喜，‘蝴蝶’這張專輯也許整體質量無法超越她此前的兩張專輯，但毫無疑問，這是一張屬于瑪麗亞的蛻變之作，真正地展現了她作為一名音樂人想要制作的音樂，這一份勇氣無疑是值得嘉獎的。專輯之中收錄了數首領先于時代的大膽創新之作，值得細細品味。滿分五星，‘蝴蝶’三星。”

“經歷過兩張精彩絕倫的專輯，我們有理由對綠洲樂隊抱以更多的期待——期待這支樂隊像當初的披頭士一樣震撼我們每一個人。但事實是，他們讓我們失望了，期望越高，失望越大，粗糲模糊的音樂影響就如同還未重新綻放出光芒的英倫搖滾，再次失去了方向。粗糙的技術水平讓旋律顯得太過簡單，重復性太高以至于讓人總覺得似曾相識，整張專輯都充斥著一種茫然和迷惘，讓人無法仔細傾聽。滿分五星，‘留在此刻’一星。”

“滾石”的評論無疑是引領整個潮流的，他們破天荒地對榮耀至死大加贊賞，這堪稱是具有劃時代意義的。對于“滾石”來說，他們彷佛過去三年的無視根本就不曾發生過一般，而榮耀至死一直都是他們最喜愛的寵兒。即使是專業雜志，他們也終究是隸屬于無冕之王的。

撇開“滾石”的厚臉皮不說，他們的評論是絕對權威的，也是目前整個音樂市場的主流評論。英國有“Q雜志”，美國有“滾石”，他們的評論雖然有些差異，但基本走向還是保持了一致，這也就是主流媒體的觀點了。

但所謂樂評，就是見仁見智的，不可能所有人觀點都保持一致。“美國周刊”就在評論之中表達了不同的看法。

“這是綠洲樂隊最好的一張專輯！也許‘留在此刻’不是典型的市場主流取向，但綠洲樂隊經歷了兩張專輯的打磨之后，對音樂的理解卻更上一層樓，將年輕一代迷茫、混亂、失控的精神狀態融入到旋律之中，每一個樂符都輕而易舉地打動樂迷的心弦。沒有人可以否認，綠洲樂隊所代表的搖滾正在逐漸成為市場的主流，這也將是市場的未來。滿分四星，‘留在此刻’三星。”

“瑪麗亞奉獻了一張精彩絕倫的專輯，這是一張難以置信的、令人震驚的作品，將悲痛華為了美麗，讓憂郁也似水流金的作品。無需討論，這就是一位九十年代最成功藝人的里程碑。瑪麗亞彰顯了她作為頂級歌手超越同時代其他歌手的音樂品味。滿分四星，‘蝴蝶’四星。”

“榮耀至死是一支出色的樂隊，毋庸置疑；‘疾風驟雨’是一張出色的專輯，也毋庸置疑。但可惜的是，雨果試圖通過這張專輯表達太多太多的東西，歌曲無法達成統一，曲風更是顯得凌亂不堪，整張專輯的完成度讓人失望，也許每一首歌拿出來都是不錯的作品，但全部集合在一起卻不知所云，就猶如專輯的名字所說：疾風驟雨，一團混亂。滿分四星，‘疾風驟雨’一星半。”

“美國周刊”的觀點并沒有得到大面積的認可，但不可否認的是，還是有不少媒體表達了相似的觀點。比如“每日新聞報”就認為，“‘蝴蝶’是一張十分自我個人的專輯，真正表達了瑪麗亞作為一個獨立個體的意愿和思想，值得細細品味。‘留在此刻’的出色需要時間沉淀慢慢體會，這張專輯的精神讓人重新想起了披頭士。‘疾風驟雨’已經逐漸偏離了獨立軌道，正在以嘩眾取寵的姿態入侵主流市場，搖滾精神的缺失讓這張專輯淪為平庸。”

“每日新聞報”給予了“蝴蝶”三星，“留在此刻”三星，“疾風驟雨”一星。

如果有人仔細查閱一番，就可以發現，那些表達對榮耀至死不屑的媒體，諸如“美國周刊”、“每日新聞報”之流，都是對雨果不太友好的媒體，這不是重點，重點是這些媒體都是綜合報刊雜志，他們撰寫的樂評都是特邀樂評人的專欄，普及性十分高，但權威性卻不足。

相反，那些真正的專業音樂媒體，觀點幾乎大同小異，即使在評分方面有些差異，但大方向上保持了一致，他們紛紛對榮耀至死這張專輯送上了至高贊譽，對瑪麗亞凱莉的嘗試挑戰表示了認可，對綠洲樂隊的迷失表示了扼腕。

專業意見和圍觀意見的區別，很快就在樂評逐漸傳播開來之間，展現出了威力，首輪口碑之爭，勝負即將水落石出！(

巨星 1679 口碑之爭