第二六零章 大地震顫,熱血上涌

“不過……好吧，該說的還是得說，我沒辦法回避它……”

“投入第一波沖鋒的，是斯帕吉連。”

“騎兵團不設營一級建制，普通的騎兵團六個連，巴黎的老爺們青眼有加，給混合騎兵團多配了兩個連，攏共八個連——三個龍騎兵連，三個驃騎兵連，一個非洲獵騎兵連，一個斯帕吉連。”

“其中，龍騎兵是基干騎兵，或曰騎馬步兵，每個連滿編一百九十人；驃騎兵、非洲獵騎兵、斯帕吉騎兵，則是純粹的騎兵，為騎兵中之精銳，每個連滿編二百人。”

“升龍留了兩個龍騎兵連，其余六個騎兵連北上，即：三個驃騎兵連，一個非洲獵騎兵連，一個斯帕吉連，一個龍騎兵連。”

“說到這兒，請容我多啰嗦兩句吧，不然……憋得慌。”

“法國是個相對缺馬的國家，軍用也好、民用也好，都必須從國外大量輸入馬匹，平時，騎兵團都是不滿編的——一般來說，一個團只有四個連，而且，平均下來，每個連裝備齊全的，僅有一百二十人左右。”

“每逢戰事，軍隊動員，都必須召集大批歸休兵回隊，并另行為他們安排馬匹——這不是一件輕松的事情。”

“因此，即便戰時，騎兵——團一級也好、連一級也罷，有時候也不是百分百滿編的。”

“譬如，彼時的西線戰場——歐洲戰場上，幾乎和山陽戰役同時進行的沃爾特戰役，我們的重騎兵部隊，就不是齊裝滿員的。”

“而遠東第一軍混合騎兵團，非但每一個連都齊裝滿員，還足尺加二——還加強了兩個連嘛！”

“戰馬亦皆為良駒，一水兒的阿拉伯馬，匹匹高大神駿——一眼看過去，就曉得是精挑細選過的。”

“這真不曉得叫我說什么好了——對普戰爭中，騎兵是能派上大用場的；而對中國——在越南戰場上，騎兵——成建制的騎兵，幾無用武之地啊！”

“這不是……倒轉過來了嗎？”

“巴黎的老爺們的奇思妙想，我這個小小的作戰參謀，確實是搞不大明白的。”

“當然，遠東第一軍混合騎兵團之所以能夠齊裝滿員兼足尺加二，除了有賴于巴黎的老爺們的奇思妙想，亦有賴于成軍較早——若法普戰爭爆發后再來組建遠東第一軍，恐怕就沒有為其配置一個‘齊裝滿員兼足尺加二’的騎兵團的可能了。”

“我曉得，我們這班前線的官兵對巴黎的老爺們的奇思妙想表示……困惑，巴黎的人——這就不止于‘老爺們’了，在巴黎，上上下下、男女老少，講起戰爭，那是人人慷慨、個個激昂，就連一個還未出師的鞋匠學徒都能對戰役戰術、進退得失揮斥方遒一番的——對‘我們這班前線的官兵’，亦有諸多的指責。”

“譬如，有不少人攻訐居伊上校的排兵布陣欠妥——‘投入第一波沖鋒的兵力，太少了！’而且，‘陣型不對！’”

“還有一種含蓄的說法——‘派斯帕吉連打頭陣？別有心思啊！’”

“別有心思？什么意思？是不是說……斯帕吉連主要由來自奧斯曼的阿拉伯人和突厥人組成——都是，所以，派他們連打頭陣，就是……專叫阿拉伯人和突厥人去做炮灰、去送死？”

“真正莫名其妙！這種說法，簡直就是……對法蘭西帝國的光榮戰士的英勇無畏的……污辱！”

“這種無聊的說法并不值得費更多的口舌去反駁，我還是重點談一談外界對于居伊上校排兵布陣的……誤解吧！”

“兩百名斯帕吉騎兵排成了三條橫向的線列，每一線列六十六或六十七騎，長度——亦即整個陣型的面寬——大約在一百四十至一百五十米之間。”

“三條線列彼此前后間距約為十米。”

“這是一個標準的騎兵沖鋒的陣型。”

“批評者們批評的，就是這個‘標準’。”

“他們說，山陽戰役的騎兵沖鋒，不同于普通騎兵沖鋒，情形特殊，目的特殊，但居伊上校卻墨守成規、不知變通，以致——”

“他們說，山陽戰役的騎兵沖鋒，要承受遠較普通騎兵沖鋒為多的炮擊，因此，沖鋒的過程中，應以減少傷亡為第一要務，不然，傷亡過大，隊伍一定在中途崩潰，沒有成功沖陣的可能。”

“而標準陣型，密度太大，必然導致傷亡過大——如果沖鋒距離較短，我們的騎兵尚有承受這種傷亡的可能，可是，彼時敵我兩軍的距離，超過兩公里啊！”

“還有，炮兵陣地被襲的情形已說明了，即便不計射程的因素，中國人的大炮，也有著較十二磅拿破侖炮更強的毀傷能力——他們的炮彈的爆炸的威力，明顯超過了拿破侖炮的十二磅彈丸。”

“標準陣型，同一線列，相鄰的兩名騎兵，彼此間距不過一米左右；前后兩條線列的間距，不足十米——一枚炮彈落在隊伍中，可以波及前后兩條線列四、五名甚至五、六名騎兵。”

“批評者們說，正確的做法是——第一，拉開間距！第二，拉開間距！第三，拉開間距！”

“拉開同一線列相鄰騎兵的間距！拉開前后線列的間距！直到——嗯，直到敵人的一枚炮彈只能傷及我們的一名騎兵！”

“還有人說，要進一步拉長整個陣型的面寬——不必排成三條線列，排成兩條線列就好了！”

“在拉開左右間距的情況下，排成兩條線列，陣型的面寬可超過五百米——是標準陣型的面寬的三倍有多，而中國人的大炮再多，也是有數的，同時對如斯面寬進行打擊，必定手忙腳亂、顧此失彼。”

“聽到這個‘正確’的建議之后，我不由啞然失笑——照這樣說法，叫整個斯帕吉連排成一條線列不是更好？如是，‘陣型’的面寬可是超過一公里了呢！如是，不是更加叫中國人‘顧此失彼’了嗎？”

“這些說法，缺乏最基本的軍事常識——至少，不了解最基本的騎兵沖鋒的原則。”

“騎兵沖鋒——現代騎兵的沖鋒，有兩個最關鍵的要素，第一，密度；第二，陣型——密集而整齊的陣型。”

“兩個要素，缺一不可。”

“前者——只有足夠的密度，才能形成合力，才能產生足夠的沖擊力！騎兵沖鋒，絕非單個騎兵的簡單疊加！后者，前者之保證——只有保持陣型的密集和齊整，才能保證足夠的密度——亦即保證合力、保證沖擊力！”

“看看我們的騎兵的作戰‘流程’吧——”

“排成密集而整齊的線形陣列進行沖鋒，每條線列沖擊敵軍之后，并不像古代騎兵那樣陷入散亂的單兵混戰，而是強行頂著敵人的射擊或砍殺，以一條弧形的線路，快速撤離，重新結陣，再次整隊沖鋒。”

“如此反復，直到敵人徹底崩潰。”

“事實上，這種始終依靠整齊劃一的力量、密切配合的集體沖擊方式，能夠輕易擊潰任何傳統模式的騎兵——包括中國人的騎兵。”

“我們之所以在八里橋取得了壓倒性勝利，火力占據絕對優勢之外，騎兵亦居功甚偉——而我們的騎兵之所以能夠完勝中國人的騎兵，就是因為嚴格遵循了上述作戰原則。”

“當然，山陽戰役的騎兵沖鋒，并非騎兵之間的對決，可是，原則是一樣的，若真像批評者們說的那樣‘拉開間距——拉開到敵人的一枚炮彈只能傷及我們的一名騎兵的程度’——如是，就沒有陣型可言了！如是，‘線列’就不存在了！——沒有人有能力以那種間距保持線列！”

“除非……上帝親自下來整隊！”

“如是，沖鋒，就變成了人自為戰、騎自為戰！”

“在那種情形下，您認為，這個沖鋒，能夠持續多久？！”

“隊形為什么必須是密集的？除了合力、沖擊力等因素之外，只有足夠的密集——士兵們彼此的距離足夠的近，心理上也好，實際行動上也好，彼此才能產生足夠的支持和約束；這個距離若不夠近，這個支持和約束就會減弱——直至消失。”

“其結果，就是更快的放棄、更快的崩潰！”

“還有，為什么必須排成前后三條線列？道理是一樣的——除了保證沖擊力的連續性之外，前后線列之間，彼此亦提供至關重要的支持和約束：前排不亂，后排就不會亂；同樣，后排的存在，亦逼使前排保持隊形——面對敵人的猛烈的炮火，整個陣型，就沒那么容易陷入混亂，更沒那么容易崩潰。”

“如果只有兩條線列，這個‘支持和約束’，就太過單薄了。”

“至于對第一波沖鋒投入兵力太少的批評，更加莫名其妙了——彼時，祖阿夫營的路，只走了三分之一，而沒有人指望著可以畢其功于一役，我們一共只有六個騎兵連，第一波就全扔進去，之后咋辦？”

“好吧，無論如何，斯帕吉連的沖鋒，開始了。”

“細雨打濕了騎兵軍帽上的紅纓，隨著馬匹的縱送，水珠被甩了出來；雖然看不見太陽，軍裝上的銅扣，依舊閃耀著異樣的光澤。”

“更加耀目的，是他們屈肘持立在胸前的雪亮的馬刀。”

“地面震動起來——不是中國人落在炮兵陣地上的炮彈的關系，而是——八百只馬蹄整齊的踩踏著地面，翻起泥漿，震顫著大地，也震顫著我的心靈。”

“我口干舌燥，熱血上涌。”

亂清 第二六零章 大地震顫,熱血上涌