我的書架
小說社區
書庫 • 全本
玄幻 • 奇幻
武俠 • 仙俠
都市 • 言情
歷史 • 軍事
游戲 • 競技
科幻 • 靈異
您當前所在位置:哎呦文學網>>巨星

1889 循環之局

更新時間:2015-09-10  作者:七七家d貓貓
巨星 1889 循環之局
羅杰埃伯特的影評無疑是精彩絕倫的,在盡可能不劇透的情況下,將整個故事進行解剖,可以看得出來,羅杰對于電影里的主要角色完全贊不絕口,不過在影評的最后,羅杰還是對電影的核心思想送上了崇高的敬意。

“在電影的最后,艾德做出了選擇——和幕后黑手一樣的選擇,他不僅僅是向現實妥協,而是成為了現實,他用自己堅持正義的內心破局而出,漂亮地贏得了這場戰爭,但事實上,他已經變得和幕后黑手一樣:就如同電影開篇時艾德和達德利的對話:為了實現所謂的正義,不折手段。

那么,也許,未來艾德就是下一個幕后黑手。

從這個角度來說,這不僅僅是一個故事,更像是一個局,在這個局之中,沒有具體的名字,只有一個個被利益包圍的位置。老大被取代了,會有新的領導者出現;被打壓到無法反擊了,會有體制之內的腐敗之士取而代之;體制之內的一名高官落馬了,會有另外一只蛀蟲出現。

這是一個無形循環的局,任何人身處在這個局之中,終究都要做出選擇,要么被同化,要么被拋棄,要么遠遠逃離。沒有人能夠例外。而這個局,就是當今殘酷的社會現實,這才是‘洛城機密’最深刻最可怕的核心思想。

兩年前,‘七宗罪’拋出了一個可怕的社會預想:這個社會太過冷漠,利益至上讓所有情感的羈絆都變得冰冷而無用,但電影卻沒有給出一個解決辦法,只是留下了無止境的思想狂潮。

兩年后,‘洛城機密’講述了一個真實的社會現實:這個社會已經被黑暗腐敗所侵蝕,沒有人是安全的,也沒有人能夠逃離。電影同樣沒有給出一個解決辦法,但卻給出了答案:選擇。

面對社會的黑暗,每一個人都會有選擇的權利,而且不僅僅一次,每一個關口每一個岔路都有選擇的機會,不同的選擇將會導致不同的結果,而終點的景色也截然不同。艾德、杰克、巴德,三個人都做出了不同的選擇,并且以不同的結局收場,那么坐在電影院里的觀眾,又將如何選擇呢?

于是,這就回到了這篇影評的標題之上,‘有人贏得全世界,有人贏得從良娼。妓的亞利桑那之旅’。這不是理想主義的前蘇聯,‘面包會有的,牛奶也會有的’,這就是血腥而殘酷的社會現實,你必須做出一個選擇。

艾德、杰克、還是巴德?也許你可以選擇理想情人——他們的確都是魅力十足的約會對象,但同時你也可以選擇一個憧憬的目標,那么,你會做出什么選擇呢?

這比‘七宗罪’更加殘酷,因為‘洛城機密’給出的答案是在拷問人心,沒有人能夠擺脫,也沒有人能夠勝利,沒有人能夠比艾德、杰克、巴德做得更好。此時,抬起右手,放在胸口的位置感受著心跳,心底的聲音是什么?聽得見嗎?”

在影評的最后,羅杰如此總結到,“第一次觀看,意外驚喜;之后再觀看,仍舊猶如上好的紅酒,醇香深遠。細致入微、跌宕起伏的情節安排,層巒疊嶂、深刻鮮活的人物形象,都在訴說一個詞:經典。”

羅杰給出了一百分滿分的評價,并且在四星滿分的推薦值上同樣給出了四星的肯定,這與“洛杉磯時報”的尼古拉斯不謀而合。雖然羅杰并沒有直接說“七宗罪”和“洛城機密”孰優孰劣,這也沒有可比性,但可以看得出來,羅杰對于“洛城機密”的內核有更多的感觸,比起“七宗罪”來說,“洛城機密”又更近一步,直逼人心,那種殘酷的真實,令人回味深遠。

“芝加哥太陽報”刊登了羅杰的這篇影評之后,無疑引發了熱烈的討論,因為羅杰提出了一個大膽的想法:循環之局。

羅杰認為“洛城機密”的劇本暗示了這樣的一個可能性,只要利益存在,社會就會不斷惡性循環:壞人可能被消滅,但好人也可能變成壞人,接管此前的所有黑暗產業。這不僅僅是一個大膽的想法,而且還是一個無比悲觀的想法,幾乎是對整個社會的體制提出了最嚴峻的拷問。

這甚至讓人無法分辨清楚,到底是“七宗罪”更加可怕,還是“洛城機密”。

“七宗罪”真正墮落的是人心,社會的冷漠孕育了罪惡,可是執法機構還是順利履行了正義,可惜的是社會的黑暗依舊是一團迷霧;“洛城機密”的整個社會已經被灰霧籠罩,就連執法機構都已經被滲透,正義之心在一點一點消失,那一縷陽光真的足以拯救這個社會嗎?還是循環之局會無窮無盡地持續下去?

這才是整部電影真正令靈魂顫栗的瞬間。

兩年前占據天時地利人和的“七宗罪”掀起了整個社會對無冕之王的聲討,不過“洛城機密”上映的時間點就缺乏了如此推波助瀾,可即使如此,去年成功完成了總統連任的比爾克林頓可絲毫不敢怠慢——上一次他就因為怠慢了而導致失態不斷擴大,幾乎到了難以控制的地步,甚至讓總統大選都變得黯然失色。

比爾在接受例行新聞發布會采訪時,主動接受了相關提問,“當然,不可否認的是,我們社會依舊存在著不少問題,但我們一直都在努力,不是嗎?就如同雨果一樣,他總是能夠做出明智的選擇,我們也應該相信民眾們會做出正確的選擇。我們的司法系統始終保持透明和公正,將選擇權和監督權交給社會大眾,保證社會能夠正常運轉。不可否認,雨果是一名很出色的演員,去年的‘獨立日’,我個人珍藏了一卷錄像帶,偶爾空閑時會和希拉里一起觀看。”

完成總統連任的比爾自然不可小覷,他成功地轉移了焦點,并且用“獨立日”來暗示,在社會災難面前,所有民眾都會團結起來。這無疑是一個成功的策略,讓“循環之局”的悲觀思想得到了有效的控制。

但不可否認的是,比爾的主動出擊反而是為“洛城機密”引得了不少關注。

在最近兩年時間里,美國逐漸從經濟危機的動蕩之中復原了過來,并且開始穩步增長;政壇重新恢復穩定,人們對生活也普遍滿意;無冕之王經受了當初的教訓之后,動作也變得小心謹慎起來;雖然不能說整個社會是一派祥和,但整體的確是正在逐漸變好,羅德尼金、O。J。辛普森、邁克爾杰克遜這樣轟動性的案子也沒有再出現。所以,人們對社會問題的關注熱度正在普遍下降。

現在,比爾的回擊,也算是為“洛城機密”引發了討論開端。

雖然說社會已經在逐漸變好,但任何人都不能否認,那些頑固的問題始終都存在,特別是“洛城機密”所說的腐敗問題,這是亙古不變的主題,只要有人的地方就一定會產生利益糾葛,勢必就會出現腐敗問題,只是嚴重與否、告發與否的問題罷了。

所以,“循環之局”的觀點引發了許多人的贊同,就如同“資本論”里所說的一樣,只要有足夠的利益,商人甚至可以六親不認。這一點也同樣適用于社會,名望、利益、榮耀、私。欲等總有一樣可以成為被突破的弱點,這也使得黑暗產業源源不斷地發展下去。

不過,人們的觀點普遍沒有羅杰那么悲觀,對于社會的未來抱以更多期待,所以尼古拉斯對于電影結局的光明解讀,則得到了更多認同。當然,“洛城機密”講述的是五十年代的故事,當時和現在也已經大相徑庭,沒有直接映照的可能性,這也是重要參考因素。

即使如此,這些熱烈的討論還是引來了更多人的興趣,大家都在好奇著,“洛城機密”對于社會問題的探討到了什么程度,是否能夠達到“七宗罪”的高度,又到底有多么精彩?特別是“芝加哥太陽報”和“洛杉磯時報”的雙雙滿分稱贊,對劇情的縝密更是贊不絕口,讓那些原本對于雨果不那么感興趣的觀眾、那些原本并沒有計劃在九月這樣的淡季走路電影院的觀眾、那些原本對于劇情電影抱有遲疑態度的觀眾,都產生了好奇。

更為重要的是,撇開“洛城機密”深刻的內涵不說,“洛杉磯時報”和“芝加哥太陽報”都認為,僅僅是作為一部電影,可看性也是不容置疑的,特別是前者的那句“商業電影與藝術電影的完美結合”,更是讓人迫不及待地想要走進電影院去欣賞。

“洛城機密”首映式結束之后,一夜之間就毫無疑問地成為了本周關注焦點,在當晚熱鬧非凡的影迷追捧之中,不僅僅是尼古拉斯和羅杰,同時首批影評也相繼火熱出爐,三十三家媒體在第一時間就貢獻了影評,結局也沒有任何意外,紛紛送上贊美之詞厚,綜合評分來到了九十三分的高點,“紐約客”更是以一句“年度最佳電影”作為注腳,見證了首批影評的摧枯拉朽之勢。

典型的雨果蘭開斯特式電影,不是嗎?

巨星 1889 循環之局

上一章  |  巨星目錄  |  下一章
Copyright (C) 2012-2012 哎呦文學網 All Rights Reserved